Султан и Емельян...
Автор: Алексей ВолынецВосстание Пугачёва началось в 1773 году, т.е. в разгар русско-турецкой войны 1768-1774 гг. В ходе этого конфликта Петербурга и Стамбула наша сторона как раз весьма активно раскачивала османский тыл – от греков и румын с сербами до контактов с египетскими мамлюками. Для этих целей Екатерина II даже провела финансовую спецоперацию – чеканила «фальшивки из чистого золота», поддельные голландские гульдены-червонцы, именно для оплаты агентуры на Балканах и в Средиземноморье… А вот любопытно была ли со стороны турок аналогичная активность или хотя бы мысль подсобить восставшим казакам Емельяна Пугачёва?
Понятно, что спецслужбам Петербурга в этом плане было легче – в конце концов, до берегов Греции и Египта можно из Кронштадта дойти морем и провезти целый корабль оружия или монетной наличности. Не просто, но вполне можно. Османам же логистика аж на ту сторону Волги была куда сложнее. Сильно сложнее, но теоретически тоже можно.
А можно и безналичную операцию – через степи современного Казахстана, заняв у финансистов Средней Азии, там же хватало богатых суннитов-купцов, связанных и с османской торговлей. Хотя, конечно, тоже непросто – прямое сообщение с тем регионом перекрывает Персия, мягко говоря, совсем не дружественная Стамбулу. Но теоретически можно ведь...
Так вот и интересно, были ли у османов поползновения или хотя бы замыслы в данном направлении? Или банально не успели – весть о некоем восстании в русском тылу Стамбул получил, явно, не раньше начала 1774 г., а там как раз смена султанов – и за полгода до начала мирных переговоров при тех пространствах и логистике просто ничего не успеть… Однако мысль то могла быть. Хотя могла, конечно, и не быть – и дальше Крыма и всяческих «черкесов» Кавказа в Стамбуле могли и не подумать…
Так вот к чему это всё я? А к тому, что у нас, похоже, нет и не было историков, работавших по теме русско-турецких войн с привлечением именно османских архивов той эпохи. Это ж надо кроме турецкого знать арабский и «староанатолийский», ныне даже в Турции прочно позабытый официальный язык Османской империи с его письменностью арабской вязью… Хотя по староосманскому языку в СССР единичные специалисты были. Но вот чтоб это знание соединялось с профессиональным занятием военной историей – лично я не слышал про таких историков, может просто плохо искал. Вдруг кто знает, буду рад подсказке.
И ведь давно уж пора посмотреть на те русско-турецкие войны не только глазами нарочито бодрых донесений Александра Васильевича Суворова, при всём к нему огромном уважении. Пора бы взглянуть на те баталии и со стороны противника (а у нас с их стороны до сих пор, в сущности, только несколько коротких полумемуарных переводов XIX века). А ведь победы над Османской империей были очень, ну очень не просты для нас. Великая же держава того мира была, при всём её долгом закате, весьма великая. А мы и ныне, уже в XXI в. смотрим на те войны легковесно, в стилистике шутки из сталинского кино про Суворова: «Да пиши больше! Чего их, басурманов, жалеть?»
Вообще же русско-турецкие войны это важнейшая часть истории России – ведь без них не было бы Российской империи как мировой державы, et cetera… Вот по эпохе Петра I и Северной войны у нас были и есть историки, работавшие в архивах Швеции. А с Турцией, похоже, нет. Печально сие.
P.S. На картинке Емельян Иванович Пугачёв осуждающе смотрит на Институт военной истории Министерства обороны РФ.