кто лучший солдат...

Есть такое расхожее заблуждение, что крестьянин это лучший солдат. Например, как-то в комментах к одной из моих статей эту распространённую глупость один из комментаторов высказал так: "Лучшие солдаты - это крестьяне, сельские жители.. Которые не боятся крови, грязи, обладают повышенной психоустойчивостью в стрессовых ситуациях…"

Это совершенно не верно, по крайней мере для эпохи мировых войн. Крестьянин - а именно крестьянин тех прошлых эпох - это весьма неважный солдат и очень плохой младший командир, ибо, в силу особенностей того сельского быта, он мало способен к обучению и инициативе. Просто мы сейчас мало понимаем насколько еще сто лет назад сельская жизнь была однообразным и изматывающим трудом, не оставлявшим человеку ни сил, ни достаточного времени на что-либо иное, кроме банального физического выживания. Даже суворовские рекруты требовали многолетнего обучения и отбора, прежде чем становились солдатами. Т.е. это были уже не крестьяне, а отборные профессионалы войны с давнишним крестьянским происхождением. А уж в индустриальную эпоху массовых призывных армий с относительно краткой срочной службой всё поменялось  совершенно – для той эпохи крестьянин являлся очень посредственным солдатом...

К началу ХХ века лучшим солдатом и тем более младшим командиром являлся городской пролетариат и средний класс, говоря проще «гопник с городских окраин», он в среднем и грамотнее и в силу городской жизни более привычен к смене обстановки (т.е. инициативнее и обучаемее чем крестьянин, не видевший ничего кроме своего хутора), при том этот "гопник" вполне привычен и ко всем вышеуказанным трудностям жизни, не хуже хуторянина...

Тут еще можно много соображений привести, но в целом кмк вопрос очевиден.