Для удобства чтения
Автор: Вадим ЯловецкийЭта тема уже частично подымалась мною в посте "Нравится писать рецензии". Теперь по затрагиваемой многими авторами теме разбивки произведения на главы для удобства чтения.
Вот цитаты из рецензий:
Хотелось бы привести примеры из книги, как-то проанализировать, но в книге отсутствует разбивка на части, а "крутить" текст для поиска "нужных" кусков просто лень.
Из минусов - не вполне удобно отформатировано - одним блоком, не разбито на главы.
Не согласен с такими читателями: мне одним блоком удобней, поскольку из личного опыта общения знаю, большинство рецензентов копируют текст и открывают в "ворде". Здесь можно пометить цветом проблемные места или удачные цитаты, поставить ремарки, проверить "замыленным" глазом орфографию. Открыл ворд на рабочем столе и попал на то место, где бросил чтение. Так чего тут сложного и непонятного? Трудно пару лишних раз щёлкнуть по клаве? Слова типа "лень, неохота, некогда" - из словаря сетевого скакуна, а не вдумчивого рецензента. Когда участвуешь в конкурсе или игре, неплохо бы приструнить свои капризульки и не забывать самому держать опцию для скачивания открытой. Я не раз обращался к авторам с просьбой открыть копирование и об этом напоминает наша деятельная Марика. Тоже лень?
Не помню точно, но вроде правилами не указано оформлять крупные литературные формы отдельными главами (а если их, этих глав 45-50)? Во всяком случае, я свое мнение не навязываю, а лишь акцентирую взгляд на скорострельщиках, читающих поперёк и вечно спешащих по своим особым делам. Обычным читателям, тем более не сочувствую: почитал, отложил - программа зафиксировалась на выбранном участке текста, сделал перерыв и вникай дальше.