Отзыв в 12-й игре «7х7» на роман «Камень нищего», автора А. Мурашкина.

Точно могу сказать, что написано хорошо. Настолько хорошо, что проваливаешься в книгу, как в сон. Вот только сон этот скорее похож на кошмар, затягивает вглубь - в черноту и безысходность. Все видно, все слышно, но сил нет, там находиться, хочется вырваться и не знать, что дальше. 

Язык изложения богатый и емкий. Вот только описывает он в основном людей неприятных и жалких, мерзкие дела первых и горести вторых, ну, а третьи, и вовсе – толпа, в самом худшем понимании этого определения. 

Можно было бы сказать, что очень красиво описана природа, но все больше и она показывается депрессивными «красками» - пурга, холодный осенний дождь, мрачный лес. И даже когда «краски» вроде светлеют, все равно какое-то ощущение зыбкости, мимолетности этого просветления остается.

Чудесное утро под стать настроению! Тронутые сединой ветки и пожухлые стебли выглядят строго, как на гравюре, без давешней унылости. Немного чистоты поверх грязи – и уже пристойный вид.

Но больше всего меня почему-то нервировало то, что Майя постоянно ходит босиком. Это что-то невозможное, когда ребенок, а потом юная девушка, постоянно описывается с замерзшими, оббитыми о камни и лед, грязными ногами! 

В общем, и да простит меня автор, но дальше трети я по тексту не пойду. Правда жизни – это хорошо, но книги, в большинстве своем, мы все же читаем, чтоб отдохнуть от нее. И одно дело, когда «правду» эту добавляют для полноты создаваемой картины, и другое, когда на ней строится весь сюжет и в ее тонах прописываются даже малейшие фрагменты. Тем более произведение по жанру совсем не реализм и никаких обязательств перед действительной историей у автора не имеется. 

Оценивать по критериям постараюсь максимально непредвзято, все же понимаю, что труд немалый и по качеству отменный.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)  для фантастики: 10/10

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность: 10/10

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано: 10/10

4. Диалоги — информативность, живость, реальность: 10/10

5. Герои — верите им? Видите их?: 5/10

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается: 10/10                                         

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?: 5/10