Пара слов о рецензиях и рецензентах

Я сам пишу книги и знаю, как это не просто. Поэтому всегда к рецензиям подхожу очень осторожно. Оценивать чужие произведения можно по-разному. Можно давить на автора своим авторитетом, можно искать недостатки в книгах, а можно искать в них ту основную мысль, которую хотел донести до вас писатель. И, наверное, последнее - самое правильное.

Хочется отметить, что электронные книги отличаются от их бумажных аналогов. Как правило, к печатным книгам больше требований. Современные писатели делают слишком много грамматических и стилистических ошибок и они сразу видны опытному рецензенту. Этим опытный рецензент отличаается от любителя. Себя я отношу к любителям и не претендую на истину в первой инстанции. Тем более, что сам допускаю ошибки.

Все по разному относятся к тому, что ты указываешь на их ошибки и некоторые обижаются. Люди в свои творения вкладывают душу и им больно от того, что кто-то заметил недочёты в их творениях. Думаю, что обижаться не стоит. Просто нужно учесть это в дальнейшем и постараться больше не допускать этих проклятых "очепяток".

Мне нравится рецензировать те книги, которые близки к тому, чтобы их можно было издавать в печатном виде. Заниматься рецензированием откровенно слабых произведений - не хочется. Пусть этим занимаются критики. Я же критиком не являюсь, мне хочется, чтобы мои визави писали как можно лучше и хороших книг становилось больше.

Недавно я написал пару рецензий на те книги, которые произвели на меня сильное впечатление. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу моих рецензий. Возможно, что я слишком мягок по отношению к тем произведениям, которые я рецензировал. 

Я собираюсь время от времени рецензировать чужие произведения и ваш опыт будет для меня полезен. Хочется чтобы и вы обратили внимание на мои произведения и в ответ меня тоже немного покритиковали. Рецензирование должно быть взаимным. Это позволяет нам писать лучше, обращать внимание на свои ошибки и делать их как можно меньше.