Ваши предъявы к «Императору Сухорукову»

За что я благодарен сетевой литературе – так это за непрерывный диалог с читателем. Ты ему главу, а он тебе тут же аргументы к носу подводит. Особенно активным общение было при написании «Императора Сухорукова». В этом посте я постараюсь подробно осветить все ваши «предъявы» к роману. Дать свои возражения (либо согласиться). 

«В последнее время ткнешься в рекомендованное тебе произведение..  а там как под копирку идут с десяток комментов - "мне нравится", классная книжка", проды очень маленькие", "давай чаще проды". Может кого-то это вдохновляет.. я так обычно, заподозрив неладное, закрываю страничку».

- Пожалуй, самая странная предъява, с которой я сталкивался. Даже не уверен, что понял, на что намекает читатель. На то, что хвалебные комменты я сам себе написал с двадцати аккаунтов? Но проверить их реальность (если автоу коммента это так важно) весьма легко) Либо я веду активную авторско-читательскую жизнь на 20-30 страницах разом… Еще и писать что-то успеваю! Просто гений)) Еще позабавило и то, что (не)читатель посчитал нужным сообщить свое мнение под книгой, которую даже не собирался читать.

 «Смущает тег "эпическое фантэзи"»

- Вот тут да. Фэнтези, конечно, не определяет специфику книги. Я стремлюсь делать ее по возможности историчной, но в самой основе здесь есть фантдопущение: попадание протагониста в прошлое. Причем, мистическое, так что тэг НФ точно не канает. Я мучился, какой тег ставить, и «эпическое фэнтези» показался мне наиболее подходящим. Уж точно не «городское», не «темное», не юмористическое. Увы, я не сразу догадался, что можно поставить просто тэг «фэнтези»)) Что и сделал впоследствии.  

«Такое ощущение что герой умрёт от старости так ничего не изменив».

 «Но все равно жду,  когда же?! Че-нить уже будет раскручиваться побыстрее?»

- Был косяк. Мне очень хотелось написать роман не про нагибатора всего подряд, а про реального человека. Человека, который попал в предельно чуждую для него среду, в предельно невыгодных условиях. Единственное «выгодное условие»: его сразу не убили, ибо ГГ попал в тело формального правителя. И герою было трудно, максимально трудно: и выжить, и разобраться в ситуации. Пожалуй, я слегка переувлекся описанием этого «трудно», и в середине динамика слегка просела. Но, надеюсь, последняя четверть книги искупает недостаток экшона в середине)

«Автор, ГГ провел в новом мире уже несколько месяцев, а до сих пор не внедрил самогонный аппарат»

- Это мой любимый комментарий)) И впрямь, первое, что делают почти великие прогрессоры – мутят дистиллятор для того, чтобы облагодетельствовать мир крепким бухлом. Хотя, нельзя не признать: это эффективная мера для стартапа в древности. Но увы, я не могу себе представить самогонный аппарат в каменном веке. Из чего делать змеевик? Да, и заезженная это тема)

«Зачем делать первые шаги ГГ в новом теле такими убогими, а его жалким до брезгливости, да инвалид, но чувство собственного достоинства куда делось то у него» 

- Интересно, что это  женский комментарий. Мне казалось, что желание читать про убернагибаторов больше любят мужики) А вот поди ж ты!  Но всё дело в том, что я и хотел написать книгу про самого обычного человека. Который, конечно, будет слаб, а поступки его будут «убогими». И это не только ради реализма (какой реализм в таком жанре)), но и ради самого героя. Всегда ценятся поступки, которые герою даются тяжело, которые требуют сверхусилий. Всегда интересно, когда герой поднимается снизу. А когда герой находится наверху, не развивается, когда уже сразу ему всё дается легко – разве это интересно?

«Василий в книге Вы показали не любовь ,а влюбленность»

- Изобразить настоящую любовную линию для меня очень сложно. Настолько сложно, что даже лучше без нее. Но в этом романе попытался. Тем более, что данная линия важна для сюжета. Это не великая любовь на века, любовь до гроба. Просто жажда близости с человеком, жажда тепла, когда вокруг все такое чужое и страшное. Наверное, да – это обычная влюбленность.

«Воду с родника не фильтрованую боится пить только городской дебил. Слишком уж тупой и не приспособленый к жизни ГГ».

Да, городской дебил. Да, слишком неприспособленный. Вот прямо совсем) Насчет тупого… ну, для местного менталитета и особенности знаний – весьма тупой. Даже не понимаю, почему это упрек? А еще удивительно читать между строк подобных комментаторов: ну, вот я-то уж точно не такой! Я бы уж так всё здорово устроил)) 

«Автор, где прода?»

Последнее время – это самая частая предъява. И я, действительно, задержался. Но продолжение будет.  Очень скоро! Второй роман требует больше подготовки, нужно осваивать матчасть. Прошу немного терпения, друзья! Продолжение на подходе.