О самопиаре. С точки зрения читателя

Так вот я целиком и полностью за самопиар. Сколько реально сильных и хороших книг я нашел именно через него.

Только вот как говорил Василий Иванович Петьке в определенной ситуации “но есть нюанс!”

Небольшая цитата:

На экране возникло изображение  венерианина - руки в боки, ноги  широко
расставлены. Он поднял руку с шестью растопыренными пальцами.
- Все пьют  воду.  Вода  полезна.  Вода необходима для  жизни.  Напиток
"Витси" тоже полезен. Бутылка "Витси" стоит четыре фала. Все.
Изображение  исчезло.  По  экрану побежала  пестрая  рябь  и  зазвучала
своеобразного ритма музыка. Мэн повернулся к Хэккапаю.
- Это же не реклама. Так не привлекают покупателей.
- У нас так принято испокон веков, - неуверенно возразил Хэккапай.
Из  лежавшего у его ног свертка Мэн вытащил высокий стеклянный бокал  и
попросил бутылку  "Витси". Получив ее, он  вылил  в бокал зеленую  жидкость,
бросил в него с полдюжины разноцветных шариков и кусок искусственного  льда,
который опустился на дно. Шарики быстро запрыгали.
Хэккапая это  явно  заинтересовало, но тут  вошел толстый венерианин  и
произнес:
- Да будете вы достойны имен ваших предков.
Хэккапай представил его, назвав Лоришем.
-  Я решил, что это нужно показать Лоришу.  Вас  не затруднит проделать
все снова?
- Нисколько, - сказал Мэн.
Когда он кончил, Хэккапай взглянул на Лориша.
- Нет, - произнес тот.
Хэккапай выпятил губы.
- С такой рекламой можно продать больше "Витси".
-  И  тем  самым нарушить экономический баланс. Нет.  Как представитель
таркомара  рекламодателей  я  это  не   разрешаю.  Хэккапай  доволен  суммой
получаемой им прибыли. Не так ли, Хэккапай?

Генри Каттнер. Железный стандарт

Ребяты, а вас кто заставляет тупо бубнить “Меня зовут так-то, я выложил книгу такую-то”?

Над вами тоже представитель таркомара стоит? 

Ладно, еще, когда так поступает человек с наработанной аудиторией. Тогда он просто своим сообщает. Это нормально хотя не своим таки скучно. И аудиторию ему точно не расширит.

Но когда так поступает некто совершенно неизвестный он просто производит информационный мусор. И как всякий мусорящий человек вызывает умеренное (бывает, что и неумеренное) раздражение.

Ну, скажи ты пару интересных фактов о своей книге. Нет, не аннотацию перескажи – если заинтересует, я ее и сам прочитаю.

Расскажи, как пришла идея в голову. Скажи, что главный герой/героиня ассоциируется с такой вот песней.

У героя был интересный исторический прототип? Расскажи о этом прототипе.

Некая сцена/история скомбинирована из реальных? Расскажи.

Есть у тебя хорошая теория, и ты ее использовал при написании? Ну, сам думаю, понял…

Анекдот про своих персонажей расскажи, наконец. Но оригинальный, а не переделку всем известных.

В общем, напиши самопиарный пост таким, чтобы он был интересен сам по себе.

И разумеется вышенаписанное это отнюдь не все возможные варианты. Я бы сказал очень малая их часть.

К слову цитаты вне контекста играют обычно слабо. Так что если решил самопиариться с помощью цитаты, опробуй ее сперва  на случайном знакомом. Желательно не читавшем книгу.

И еще к слову одиночный пост, скорее всего не сработает. Надо несколько. Только не надо частить – перебор здесь куда вреднее недобора. Вызовешь раздражение излишним самопиаром – сливай воду. 

И еще. Аннотацию то вычитай. Уж абзац текста без опечаток и ошибок можешь написать? Дело конечно твое, но ошибка в аннотации и девять из десяти непойдут дальше нее. Можешь обижаться, но это реальность.

В общем, успехов тебе и фантазии. Ну а я надеюсь, что интересных постов будет больше. И интересных книг через них найдется… сколько то.

ЗЫ Интересно стоит ли давать самопиарщикам ссылку на этот пост? Не всем разумеется. Тех, кому он нужен как мне дважды два, тоже хватает.