Лемпартус госпожи Брильц

Отзыв на рассказ «Лемпартус госпожи Брильц»

Автор – Лиса Серебряная, жанр – Историческая проза, Приключения

Ссылка: https://author.today/work/96804

* * * 

Рассказ напомнил мне эскиз. «Набросок», который содержит не много сюжета, но, тем мне менее, основная линия присутствует – «Один день из жизни молодого оборванца» (из аннотации). В основном, рассказ носит описательный характер и одновременно с этим раскрывает впечатления, эмоции людей, живущих в том самом средневековом городе, где царит осень.  

История, рассказанная автором, является неплохим примером исторической прозы с соблюдением необходимых требований, присущих определённой эпохе – средневековью. Рассказ наполнен особенной правдой в связке с авторским вымыслом. 

Хочется отметить:

- Несправедливость и бедность – они являются центровыми действующими лицами. Ситуации рассматриваются глазами бродяги Ханса. Яркие образы жителей, бесконечное одиночество и желание найти своё место, неприветливая улица, ежедневная борьба за выживание, драма одного человека – главные элементы истории. 

- Противостояние – конфликт длиной в жизнь. Не имея шансов, Ханс всё равно хочет верить в справедливость. Он надеется на лучшее. И тем сильнее ощущается поражение от его «маленькой победы» («победа» - эпизод-воспоминание, в котором рассказывается, что связывает Ханса и госпожу Брильц). 

- Образность – лемпартус, госпожа Брильц, бродяга Ханс. Да, у каждого есть свои цели и характеры, но это собирательные образы. Более развёрнутый ответ можно найти в разделе «о героях».

- Запоминающиеся герои – диалогов мало, но есть отличные взгляды на происходящее и мысли. Просто поток мыслей. Ведь вся эта история построена на ощущениях центрового персонажа.  

В целом, рассказ психолого-философский с нотками безысходности, но в то же время надежды. 

О сюжете:

Назову рассказанную историю встроенным повествованием. Это приём, когда герой сам становится рассказчиком. Т.е. в основную историю включается второстепенная. Таким образом, получается многослойность сюжета. Причём внутренняя линия повествования нужна не для развлечения. 

Главный герой – ведёт свою линию, опираясь на собственные мысли. Она выглядит, как репортаж с обоснованиями, с наложением воспоминаний на «настоящий день». 

Такой сюжет не выглядит гибким. Ведь «точка бифуркации» пройдена, и дальнейшее развитие событий хорошо известно. Что ожидает Ханса? Собственно, ничего, если он случайно не столкнётся с другой госпожой Брильц  или не будет убит где-нибудь под мостом. 

Сюжет правдоподобен и без излишеств. Нет намёка на резкую смену кадров. Повествование размеренное и тягучее, но не затянутое. 

О героях:

Главных героев трое – лемпартус, госпожа Брильц, бродяга Ханс. 

Начну с центрового – с Ханса. Он, как уже понятно, бродяга, оборванец, вынужденный жить на улице. Ханса невозможно назвать любимчиком фортуны, хотя у него превосходный голос и он мог бы найти другое место в жизни. Но не всё так просто. Судьба распорядилась иначе. И теперь Ханс вынужден лишь созерцать то, что для него по каким-то причинам стало недоступным. В его размышлениях нет зависти, только сожаление и желание стать хоть на секундочку нужным кому-нибудь. Но вместо этого тычки, окрики, проклятья в спину. У Ханса нет друзей, только временные приятели. Но это говорит не о его замкнутости, а скорее о разборчивости в выборе «единомышленников». Ханс – образ человека без будущего. Ведь чудес не бывает, и корона королевства случайно не окажется на его голове. 

А вот лемпартус видится неким символом, способным поднять дух, спровоцировать на действия, влить необходимую силу. Это сильный, бесстрашный зверь, нарисованный на стене в доме госпожи Брильц. Мне показалось, что лемпартус частично помогает выжить на улице. Ведь Ханс невольно вспоминает о нём. Может быть сравнивает себя с ним. Пусть не напрямую, а всего лишь на подсознательном уровне. 

Госпожа Брильц представлена образом овдовевшей дамы именно в том возрасте, когда ещё можно найти другого мужа. У неё, так же как и у Ханса, нет выбора. Она обязана следовать нравам и традициям города. Приглашая симпатичного юношу к себе домой, госпожа Брильц предстаёт покровительницей. Вернее, она хочет так думать. Но всегда помнишь, что долго это длиться не будет. Рано или поздно, всё закончится.

Заканчивается. И снова улица, безрадостное существование, надежды и вера в лучшее. 

Мне показалось, что герои, за исключением лемпартуса, глубоко несчастные люди. Их судьбы трагичны. Строгие рамки не позволяют измениться. Действует аксиома – каждому своё место.  Шаг влево или вправо расценивается, как непослушание и нарушение законов. Что дальше – догадаться несложно. 

О языке и стиле: 

Несмотря на обилие размышлений, описаний, драматизма , язык рассказа несложен и красив своими оборотами. Максимально приближая читателя к реальности эпохи, автор оперирует сравнениями, взглядами героев, их эмоциями. Точка  в финале не ставится. Закончен лишь день, что завтра… неизвестно. Рассказ читается, как начало или предисловие к более масштабному произведению. 

Такой стиль повествования воздействует на читателя. Равнодушным не остаёшься, но и немедленно действовать не хочется. Присматриваешься к происходящим событиям. Ощущаешь на себе всю боль и несправедливость.  

Об основной мысли и её отображении:

Основная идея хорошо описывается в аннотации. Позволю себе процитировать авторский текст – «Осень и в средневековье красива и щедра, да только не для тех, у кого нет ремесла, денег и крыши над головой».

Приходит мысль о сравнениях.

Осень и средневековье – аллеи, засыпанные золотыми и багряными листьями; дамы и джентльмены, затянутые в тёплые одежды; низкие облака; улицы, пронизанные утренним холодом. Это, своего рода, антагонист, потому что протагонист – Ханс. 

И вся осенняя красота кажется пустой и бессмысленной. Порой сложнее жить, чем выживать – такое складывается ощущение. 

Красота граничит с уродливостью, тепло с холодом, правда  с ложью. 

Фундамент истории – простые человеческие чувства, переживания, эмоции, трагизм. 

О востребованности: 

Один читатель воспримет рассказ, как эмоциональную историю с глубоким смыслом. Другой скажет: «Слишком скучно и нет движения». Однако при всех недостатках и достоинствах история западает в душу, заставляет задуматься над смыслом. А частичку сюжета вполне можно найти и в наше время. 

Поклонникам короткой формы исторической прозы без мишуры – сюда.  

Автору: 

Мои искренние благодарности. На примере одного дня, вы умудрились воплотить в рассказе целую жизнь. Мне же остаётся только надеяться, что Ханс найдёт себя в этом круговороте событий.