Маньчжурский эмпат

Отзыв на роман «Маньчжурский эмпат»

Автор – Максим Алиев; жанры – фантастика, альтернативная история

Ссылка на книгу: https://author.today/work/147056

* * * 

Чем привлекателен «Маньчжурский эмпат»? И почему я решила рассказать об этой книге в блоге?

Во-первых, эмпат – главный герой романа. И не только главный. На самом деле, в книге достаточно много персонажей. Каждый обладает какой-то сверхсилой (внимание (!) – не магией). Но об этом расскажу чуть позже. 

Во-вторых, книга имеет статус «в процессе». На данный момент закончена одна «арка». В принципе, можно было бы написать рецензию на этот фрагмент, т.к. он вполне может считаться законченным. Однако в этом случае не будет целостности картинки. Поэтому – блог-рецензия на «арку». 

В-третьих, произведение затрагивает психологические и этические аспекты общества альтернативной Российской Империи. Не всё так просто, как хотелось бы, начиная с самосознания и заканчивая поиском неизвестного преступника. Мы знаем только то, что он телепорт. Остальное – тайна за семью печатями. 

Жанры, используемые автором – альтернативная история и фантастика. 

Начну с альтернативной истории. По сути, это и есть фантастика (НФ). После точки бифуркации автор выбрал свой путь развития событий, отличный от нашего. 

Чтобы показать новый мир, автор реализует приём «альтернативное настоящее». Принцип приёма прост – «всё как у нас, но…». В реальность введены необычные способности людей = силы, базирующиеся на возможностях человеческого мозга. Псионика – тот самый термин, который прекрасно раскрывается в романе. Разберёмся, что относится к псионическим воздействиям, ибо это позволит нам понять героев и принять ту или иную точку зрения. Итак, экстрасенсорное восприятие, телекинез, контроль чужого сознания, телепатия – то, чем может обладать псион. Они очень разные, но есть возможность приблизительно угадать, каким даром наделён тот или иной персонаж. 

Внимательно следим за каждым и делаем выводы: телепорты любят чистоту. Они буквально помешаны на ней. Разбираемся почему и находит ответ в книге – «они чувствуют пыль и прочий мусор, для них это рельеф».  Телепаты отличаются обилием голосов в голове, которые не всегда могут заглушить. Телекинеты опасаются находиться среди большого скопления людей/ объектов.

Альтернативный мир имеет строгую иерархию. Развита клановость. Кланы – серьёзные соперники, однако прямого противостояния нет. И представители двух разных кланов вполне могут работать рядом друг с другом. Но тем не менее, они сильно отличаются и лучше не лезть в «их монастырь» со своим уставом. 

Что мы знаем об их структуре?

Глава клана  - как правило, это человек, занимающий довольно высокий пост. Например, Юрий Ульянов – телепат, имеющий ранг кронпринца. Он сыграл свою роль в развитии Российской Империи. Обладая мощной силой, он явился причиной образования Западной зоны отчуждения. Зона – территория, на которой телепатическое воздействие уничтожило всё живое. 

Чуть ниже – герцог/герцогиня. Ранг, достичь который можно лишь находясь внутри клана. В качестве примера приведу Анастасию Руслановну Аранову. Она герцогиня в телекинезе, телепатии и телепортации.

Не буду заострять внимание на остальных рангах. В первой «арке» романа они не раскрываются. Автор даёт только подсказки и неспешно рассказывает о внутриклановом устройстве. 

Важно отметить, что каждая «семья» обладает определёнными навыками и имеет в подчинении людей с соответствующими способностями. 

В целом, фрагмент запомнился обилием вводной информации. Автор даёт её дозированно, не перегружая и не отпугивая потенциального читателя. Первая «арка» - своего рода, знакомство с героями и с устройством альтернативного мира. Отличительная черта – детективная история в условиях «боевых действий». Да, фрагмент напоминает именно поле боя. Следует быть очень внимательным и осторожным. Кроме этого, делается упор на ощущения геров и их внутренний мир в контексте событий, реальности и способностей.  

О героях: 

О героях хочется сказать много, потому что:

a) их достаточно;

b) каждый обладает своим характером, определённой харизмой, навыками, позволяющими отнести его к тому или иному клану;

c) интересны отношения героев и их психологические профили – в романе «псионические профили». 

Обращу внимание, что имена персонажей не совсем привычные. Герои вроде бы «русские», но их корни, скорее всего нет. Отсюда можно сделать соответствующие выводы. И у каждого они буду свои. Мне пришла мысль, что таким образом автор разделил кланы, представил их в виде «замкнутой экосистемы». 

Главный герой - Пингвинов Михаил Гельмутович, сержант, эмпат. Прозвище – Имп.  Его цель – стать пси-аудитором, что дало бы ему статус, должность и привилегии. Также изменится и его жизнь. На данный момент, он выполняет приказы клана. Автор показывает героя сильным эмпатом. Видно, что он кропотливо работает над собой и другими, вверенными ему людьми. Что входит в его обязанности? «Сопереживание, прочистка мозгов, забота, стабилизация» (цитата из книги). Михаил способен чувствовать эмоциональный фон и корректировать его с помощью своих знаний и навыков. Способы коррекции самые разные, но достаточно действенные. Из чего делаю вывод - Михаил обладает не только силой эмпата, а ещё и духовной. 

Георгий Русланович – замкомвзвода, штурмовик клана Арановых, не имеющий псионического профиля. Отличается от остальных тем, что обладает уникальным «даром». У него диссоциативное расстройство идентичности (раздвоение личности). В контексте романа это воспринимается как некий «дар», а не психическое заболевание. Герой прекрасно научился использовать обе личности. Одна доминирует во время боя (Гервик), другая – в относительно мирное время (Георгий). Разумеется, они отличаются по характерам и навыкам. 

Анастасия Руслановна – в первой части романа её роль не раскрывается так, как хотелось бы. Мы знаем только то, что она довольно самоуверенная особа. Не побоюсь назвать её «хищницей». Она любит чужую боль, но при этом остаётся хорошей матерью, как сказал Михаил. 

Руслан Францевич Аранов – в романе он показан совершенным человеком. Автор сравнивает его с чёрной дырой, рядом с которой невозможно находиться. Именно по этой причине ему невозможно отказать, даже если даётся выбор. 

Вторая категория героев носит «стандартные имена», но они тоже являются представителями кланов. 

Юлия Викторовна Графова -  специалист корпуса эмпатов. 

Лидия Максимовна Касаткина – эмпат из клана Касаткиных. Она запоминается тем, что обладает довольно ярким темпераментом. Холодность и, казалось бы, бесчувственность граничат со способностью «накачивать эмоциями окружающих». 

И Юлия, и Лидия показались мне пешками в игре клана. Они выполняют приказы, не более. О личном приходится забыть. Однако, «личное» всё же прорывается. Иногда. 

Невозможно не заикнуться о психологии отношений героев. Оценивается всё: мотивы, идеи, цели, сами отношения, привязанности и т.д. Реакции героев, наверно, стандартные, если поставить себя на их место. Именно так мог поступить эмпат, телепорт или телекинет. Что касается простого человека, то решения могут показаться слегка странными, если не чуждыми пониманию. 

Автор играет отношениями геров, периодически загоняя их в ту или иную ситуацию. Складывается ощущение – «брось его в воду и надейся, что он поплывёт». Кроме этого, подкидываются ситуации, действительно сложные для эмпатов. И прогон эмоций через себя, зачастую заканчивается не совсем приятными эпизодами. Читая, может показаться, что эмпаты – слабые, а не всесильные, как принято думать. Они способны, например, пустить слезу. Но слабость ли это? Возможно, защитная реакция от чего-либо. 

О сюжете: 

Сюжет романа представляет собой концентрическую структуру. В основе такого типа лежит принцип развития действий и связь эпизодов между собой. Разбирая книгу мы видим, что в самом деле, существует причинно-следственная связь, объединяющая фрагменты. Завязка и развязка легко вычленяются из происходящих действий. Помимо этого, сюжет можно отнести к многолинейным – имеющим несколько линий. Это хорошо прослеживается на примере героев. Ведь каждый действует по определённой схеме, в совокупности с заданием. 

Стоит отметить, что сюжет довольно гибкий, не провисающий. Каждый эпизод отрабатывается и необходим. Не скажу, что повествование очень динамичное, но в тоже время и не затянутое. Оно сбалансированное, позволяющее понять смысл и увидеть происходящее. 

О языке и стиле:

Роман не несёт в себе развлекательной функции. Он серьёзен. Здесь нужно думать. Концентрация на деталях позволяет не выпасть из «реальности» и не потерять нить событий. 

Книга читается легко. Автор не пытается навязать «умные» слова. Напротив, все термины обыгрываются и разъясняются героями. 

Отличительная черта – правдоподобность. Не назову это достоверностью, так как мир всё-таки альтернативный и нет смысла сравнивать его с нашим. Так вот, правдоподобность раскрывается в размышлениях и действиях героев. Автор описывает это так, что невольно веришь в события и ощущаешь опасность, как физическую, так и моральную.

Об основной мысли и её отображении:

Из аннотации: 

Место действий – Москва. Не город, как таковой, а замок на западной границе. 

Цель замка – военная база перед вратами в Зону отчуждения.  

Центровое событие – нападения маньяка, жестокие убийства самых сильных эмпатов. 

Выдвигаются разные версии происходящего: происки противника, болезнь, психопат-мститель. Известно только одно – он телепорт, не оставляющий следов. Тени падают на кланы. По сути, каждый мог «сгенерировать» такого героя и вложить в его голову идею. Нужно как-то отмываться от подозрений.  Это стало основной причиной, по которой Михаил Пингвинов отправился в Москву. 

Оригинальность идеи напрямую связана с её отображением. Эмпат, скрывающийся под выполнением задания, попадает в обстановку, близкую к боевой. Для Михаила это не сложно и не ново. Он не простой смертный, а «герой», прошедший огонь, воду и медные трубы. Его «путь воина» был тернист и порой кровь лилась бурными потоками. В душе он довольно жёсткий, но не жестокий. Наделённый навыками и практикой, Михаил действует на пределе своих возможностей. Автор показывает этого героя и привязывает его к ситуациям, которые впоследствии прекрасно раскручиваются и воплощаются. 

Встречаются флешбэки – возвращения в прошлое Михаила. Автор использует их с целью наделить героя характером и посмотреть на него, не как на исполнителя воли клана, а как на личность. Что его сделало тем, кто он есть? Ответы в романе. 

Мне почему-то хочется употребить термин «персонификация», как элемент воплощения идеи. Абстрактные понятия представляются, как нечто живое, ощутимое. В романе это сравнительные образы и воспоминания центрового героя.

Также в романе хорошо используется приём амплификации (усиления) для выделения деталей. Автор указывает на вещи, которые нельзя упустить, незаметно задерживает на них внимание. Что это даёт?

- усиление эффекта

- добавление значимости. Возможно, важности. 

- извлекается мысль из действий и обстоятельств

Таким образом, это является стратегией для развития мысли. Скажу так: обороты речи и мысли сливаются, образуя единое целое. 

Делаем вывод – автор справился с воплощение идеи в контексте поставленной задачи. 

О востребованности: 

Детализация и правдивость альтернативного мира подкупает. Большим плюсом идёт особенный не банальный сюжет. Главное понятие – «ПСИ», после этой приставки может следовать всё, что угодно. Высокий эмоциональный фон, если смотреть на происходящее глазами героев. Сторонним наблюдателем или независимым свидетелем быть не получится.  

Поклонникам НФ с пси-уклоном – сюда. 

Автору:

Максим, благодарю вас за фрагмент романа. Надеюсь, вы не растеряете мысли и подкинете ещё не одну «интересную» ситуацию героям, а заодно и потенциальным читателям.