Рецензия на фильм «Не время умирать» / Григорий Лебедев

Рецензия на фильм «Не время умирать»

Автор: Григорий Лебедев

В выходной день октября 2021 года я направился в кинотеатр дабы посмотреть фильм о приключениях Джеймса Бонда «Не время умирать». Я не являюсь поклонником кинокартин об этом секретном агенте, кроме цикла фильмов с Дэниэлом Крейгом я посмотрел всего один фильм от начала и до конца – «Умри, но не сейчас» 2002 года. Не читал ни одного романа Яна Флеминга про Бонда.

Как известно, фильмы о Джеймсе Бонде представляют собой боевики. По законам жанра, в таких кинокартинах зрителя завлекают перестрелками, драками, погонями и жестокостью. Обязательной составляющей высокобюджетного фильма-боевика являются каскадёрские трюки и спецэффекты. Как правило, такая кинокартина содержит довольно простой посыл: добро должно быть с кулаками. Боевик не обладает сложным сюжетом. Главный герой часто сталкивается со злом в виде убийства, похищения, коррупции, терроризма. Борьба со злом осуществляется с помощью насилия в той или иной форме. В развязке фильма-боевика отрицательный персонаж обычно погибает, но иногда его арестовывают и сажают в тюрьму.

Все фильмы о Джеймсе Бонде с Дэниэлом Крейгом подходят под это описание. Мне понравились «Казино Рояль» и «Спектр». А теперь я посмотрел заключительный фильм серии и хочу поделиться с вами впечатлениями.

Режиссёром и одним из авторов сценария данной кинокартины выступил Кэри Фукунага, запомнившийся мне благодаря сериалу «Настоящий детектив».

Сюжет у «Не время умирать» не уступает другим частям серии и полностью соответствует стандартам боевика. Начинается фильм с короткого эпизода, в котором некий Люцифер Сафин проник в дом и убил мать юной Мадлен. Девочка сделала несколько выстрелов в убийцу и попыталась сбежать. Почему-то Люцифер встал на ноги и направился за девочкой с оружием. Такое впечатление, что пули ему нипочём. Впрочем, позже мы увидим, что и Бонду это не страшно. Мадлен провалилась под лёд, но убийца спас её. Этот эпизод представляет собой воспоминание Мадлен, которая вышла замуж за Бонда и отдыхает с ним в Италии.

У всех свои тараканы. Вот и Джеймс Бонд оставил службу в разведке MI-6, живёт в своё удовольствие, но вспоминает свою давнюю любовь – Веспер Линд. Желая попрощаться с прошлым, герой идёт на могилу Линд, находит на ней бумажку с логотипом организации «Спектр» и чудом выживает во время взрыва. На Бонда зачем-то ведут охоту убийцы «Спектра» в то время как их лидер Эрнст Ставро Блофельд сидит в тюрьме. Джеймсу и Мадлен удаётся уйти от преследования, но Бонд винит в произошедшем жену и бросает её.

Всё это по сути является вступлением, дальше разворачивается основной сюжет. Идея о том, что вирусы разрабатываются в лабораториях в интересах разведки или правительства, а и то для продажи в качестве биологического оружия заинтересованным сторонам как нельзя кстати в наши дни.

Ясное дело, что в сложившейся обстановке Джеймс Бонд возвращается на службу в MI-6, выслушав череду нелепых подколов от нового агента 007 – чернокожей Номи. Дальше шутки будут аналогичными, и у меня они не вызвали улыбки.

Надо отметить, что над сценарием к фильму хорошо поработали. В основном сюжете присутствует несколько поворотных точек, что удерживает внимание зрителя. Есть некоторые недочёты вроде нестареющего Люцифера Сафина и загадочных наноботов, есть совет Бонду от Q по использованию оборудования, что вызвало у меня улыбку. Джеймс Бонд – секретный агент со стажем, неужели он сам не догадается как применить то или иное оборудование? В целом, сюжет у фильма хорош для боевика, и концовка также хороша для серии фильмов о Бонде с Дэниэлом Крейгом.

Что для меня осталось загадкой – это то, как ловко Джеймс Бонд выбирается из передряг и бед, и всякий раз у него новая одежда, автомобиль и оружие.

Боевик – это такой жанр кино, в котором редко присутствуют сцены с интересной и запоминающейся актёрской игрой.

Дэниэл Крейг вновь предстал перед нами брутальным и энергичным мужчиной. В сценах погонь, драк и перестрелок он чувствует себя как рыба в воде. В некоторых эпизодах Джеймс Бонд сомневается, совершает ошибки. Но даже здесь выражение лица Дэниэла Крейга остаётся каменным. Пожалуй, во всём фильме есть две экспрессивные сцены: визит Бонда в тюрьму Белмарш и его допрос пленника Эрнста Ставро Блофельда, и разговор Бонда с Люцифером Сафином, в котором он встаёт на колени ради спасения дочери.

Люфицер Сафин в исполнении Рами Малека получился хладнокровным, безэмоциональным злодеем, больше похожим на игрока в шахматы. Даже в последнем диалоге между ним и Джеймсом Бондом не сверкают искры.

Из остальных ролей за игру стоит отметить Леа Сейду, которая успешно справляется с ролью Мадлен как жены и матери, а также Джеффри Райта – его персонажа становится жалко, когда понимаешь, что он не выберется с тонущего судна.

К сожалению, почти все остальные актёры играют будто статисты. Это хорошо видно, когда сотрудники MI-6 вспоминают Джеймса Бонда. Их лица словно камень.

Создателей «Не время умирать» стоит похвалить за визуальный ряд и спецэффекты. На протяжении фильма вы окажетесь в разных частях света, и думаю, что итальянские виды порадуют ваш глаз. Эпизод на Кубе также хорош, отчасти благодаря драке, в которой эффектная девушка – агент Палома в одиночку расправляется с тремя вооружёнными мужчинами. Реалистично и красиво снята погоня и схватки на пересечённой местности, в результате которых злодей похитил Мадлен и её дочь.

Что же это за фильм «Не время умирать»? На мой взгляд, это хорошее завершение серии кинокартин о приключениях секретного агента Джеймса Бонда. Фильм длится два часа и пятьдесят минут, но снят он так, что за всё это время я ни разу не зевнул и не посмотрел на часы. По нынешним меркам развлекательного массового кинематографа «Не время умирать» – приятное исключение.

Да, этот фильм идёт в разрез с клише из старых фильмов про Бонда. Здесь нет злобных русских террористов или коварных советских военных. Нет сцен, в которых Джеймс Бонд ловко управляет танком или в одиночку расправляется с сотней врагов с одним пистолетом. Здесь нет легкомысленных девиц, готовых лечь с Бондом в постель через пять минут после знакомства с ним. На мой взгляд, создатели фильма «Не время умирать» сделали ставку на приближение к реализму, и эта ставка сыграла. Интерес к супергероям и мачо снизился в наши дни.

А вы посмотрели этот фильм? Какие у вас остались впечатления? Вы неравнодушны к агенту британской разведки Джеймсу Бонду? Поделитесь в комментариях.

+31
119

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максимилиан Жирнов
#

В бондиане меня всегда интересовал один момент. Проходят года, десятилетия, а Джеймс Бонд, он же агент 007 все так же молод и свеж. И никаких намеков на старение. Он что, бессмертный?

 раскрыть ветвь  3
Григорий Лебедев автор
#

Это хороший ребус.

 раскрыть ветвь  2
pascendi
#

Вообще-то 007 -- это прежде всего пародия на шпионские боевики.

Это в последних фильмах с Крейгом сделали их утомительно серьезными.

 раскрыть ветвь  5
Григорий Лебедев автор
#

Пародия на что? В то время, когда снимали первые фильмы про Бонда, разве много было шпионских боевиков? Насколько я понимаю, у Яна Флеминга произведения более серьёзные, чем кино?

 раскрыть ветвь  4
Маргарита Гуминенко
#

Наконец-то рецензия, после которой захотелось посмотреть нового "Бонда"! Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Григорий Лебедев автор
#

Вам спасибо за внимание.

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Что-то я когда-то видел в юности про Бонда. Я не помню, что именно. А за этот год в кино был только на Дюне. Не жалею.

 раскрыть ветвь  6
Григорий Лебедев автор
#

А я вот не ходил на "Дюну". Посмотрю её в интернете дома.

 раскрыть ветвь  5
Михаил Толстов
#

Казино Рояль понравилось больше всего - там на мой взгляд было минимум бондовской бредятины (или даже вообще не было). А потом в следующих сериях опять стало появляться ("Квант милосердия" и "Координаты Скайфолл", особенно не понравился Квант). После этого интерес к серии с Крейгом угас, жду следующую версию Бонда.

 раскрыть ветвь  1
Григорий Лебедев автор
#

Мне "Казино Рояль" тоже понравилось. Спасибо за мнение.

 раскрыть ветвь  0
Всеволод Стариков
#

Интересная статья. Хотел в выходные глянуть, но как-то руки не дошли. Да и желания особо не было) 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Findroid
#

А вы посмотрели этот фильм? Какие у вас остались впечатления?

ИМХО. Крейг - худшее что произошло с Бондианой.  
Бондиана с Крейгом - скучнейший и унылейший серый боевик, лишившийся какого либо шарма более старых картин. Бонд превратился в Борна, с его напускной серьезностью. Сейчас в Миссии невыполнима гораздо больше Бонда чем в самом Бонде. 

 раскрыть ветвь  3
Григорий Лебедев автор
#

А каким шармом обладал прежний Джеймс Бонд?

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
6 357 75 115
Наверх Вниз