О коммерческом статусе / Сергей Шапин

О коммерческом статусе

Автор: Сергей Шапин

Думаю, вопрос о коммерческом статусе стоит прояснить. Если вы обычный читатель или автор, которому это неинтересно - смело пропускайте. Дальше будет приличное количество текста и юридических терминов. 


Для начала, короткое вступление. В любом бизнесе, который чуть сложнее ларька с шаурмой, есть множество различных схем реализации одного и того же. Часть таких схем работают в рамках законодательства, часть - наполовину, а некоторые вообще не заморачиваются на этот счет, полагаясь на "русское авось". Ситуация усложняется тем, что законы в РФ не всегда можно трактовать однозначно. Есть "рекомендации" со стороны минфина, налоговой и ЦБ, а в остальном - все зависит от ваших юристов, конкретного банка и налогового инспектора. Увы, но приходится работать с тем что есть, и основная задача, имхо - минимизировать возможные риски как для АТ, так и для тех авторов, с кем мы работаем. 

Все, что ниже написано - моя позиция и мой личный опыт. Спорить я ни с кем не буду. Считаете иначе - ваше право.


Перейдем к коммерческому статусу. 

Сайт развивается и нам каждый день приходится подстраиваться под изменения. На данном этапе коммерческий статус выдается в ручном режиме и четко прописанных требований или алгоритмов нет. Основный критерий - минимальная постоянная аудитория и интерес со стороны читателей. В цифрах это сложно измерить, поэтому мы руководствуемся своим опытом и субъективной оценкой. Учитывается посещаемость и активность автора на АТ и других площадках, публикации его книг на бумаге, личные сайты, страницы в соц. сетях и многое другое.

1. Почему мы не выдаем доступ всем желающим (как, например, ЛитРес.Самиздат)? 

Для многих это до сих пор новость, но далеко не каждый автор приносит сайту доход, а время и человеческие ресурсы отнимает. Мы физически не справимся с тысячами авторов на данном этапе. Либо это приведет к ошибкам, повышению комиссии и ухудшению качества работы. 

Частично это решается автоматизацией всех рутинных операций, но на это требуется время. И мы постепенно двигаемся в этом направлении. Как один из примеров: в будущем появится автоматический ежемесячный вывод средств, если сумма на балансе выше определенного порога.


2. В чем проблема выводить на Яндекс.Деньги?

Есть мнение, что если деньги поступили на яд и любой другой кошелек, то налоги платить не обязательно и можно спать спокойно. На самом деле - нет, но к налогам мы ещё вернемся.

ЦБ ограничил сумму переводов со стороны одного российского юр. лица на Яндекс.Кошельки. Не более 500 000 рублей в месяц, суммарно. Это нигде не прописано на сайте Яндекса и для нас самих стало неприятным сюрпризом, но ограничение есть, оно действительно работает и его никак не обойти. Можно переводить деньги через посредников (ePayments и его аналоги), но в таком случае появляется дополнительная комиссия и из России с ними неудобно/сложно работать.

Сейчас мы выводим на Яндекс.Деньги только небольшие суммы (например, награды к бесплатным книгам) или в тех, случаях, когда другого выбора нет. Новых коммерческих авторов, если у них нет банковского счета, мы сейчас не принимаем.


3. Почему есть сложности с выводом средств зарубеж?

Из-за особенностей российского законодательства и правил работы валютных переводов. Перевод на рублевый счет в иностранном банке - не проблема, хоть и взымается дополнительная комиссия (700 рублей и 1-2%) Так, например, мы переводим в Казахстан. 

Но SWIFT перевод в иностранной валюте занимает гораздо больше времени, дорогой (порядка $50-60), и далеко не каждый автор согласится столько терять при выводе небольшой суммы денег. К тому же, есть список стран, куда банки переводят с ограничениями (Украина среди них)

Каков вывод? С иностранными авторами удобнее работать через юр. лицо в другой стране и сейчас прорабатываем этот вопрос.


4. А как же WebMoney, Qiwi, Paypal и прочие электронные кошельки? 

Если говорить о выплатах из России - никак. Они не предназначены для подобной схемы работы, если оставаться в рамках закона.

Электронные кошельки предназначены для оплаты услуг и переводов денег между физ. лицами. Получать прибыль от продаж на них нельзя (если, конечно, это не промежуточное звено и в итоге деньги поступают на банковский счет).

Да, небольшие суммы никому не интересны и вы (пока) можете получать доход с других литературных площадок. Но это риски и налоговая постепенно усиливает контроль за подобными переводами.


5. Почему мы не платим налоги за автора?

Потому что не хотим брать на себя эту часть работы. Да, могли бы, но это потребовало бы поднять процент комиссии, чтобы покрыть различные издержки и зарплату дополнительным сотрудникам.

Мы решили пойти по более простому пути и не накладывать на себя обязанности налогового агента. И это никак не нарушает закон. В данном случае АТ является агентом, который принимает оплату со стороны покупателя и передает её автору (принципалу), удерживая часть суммы в виде комиссии. Картинка из интернета, для наглядности:

Несмотря на выплаты с расчетного счета, у АТ не возникает обязанностей налогового агента при выплатах в пользу авторов, поскольку источником дохода для них будут выступать физические лица-покупатели. На основании пп. 1 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы от других физических лиц самостоятельно исчисляют и уплачивают НДФЛ.

С иностранными авторами ситуация такая же - автор самостоятельно должен заплатить налог с прибыли, в зависимости от законодательства своей страны.

Если доход стабильный (от 350 тысяч рублей в год) и автор живёт в России - имеет смысл открыть ИП на УСН (упрощенная система налогооблажения) и платить 6-7% вместо стандартных 13% НДФЛ. Большинство крупных банков немного упрощают жизнь начинающим предпринимателям: рассчитывают сумму налога и помогают оплатить взносы в налоговую. 


На этом всё. Думаю, для одного поста, получилось и так многовато информации.

+223
3 164

114 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Джон Голд
#

Спасибо. Информативно 

 раскрыть ветвь  0
irina
#

Здравствуйте!  Мой роман " Ночь за контракт" опубликованный на сайте пользовался популярностью у читателей( в отдельные дни сумма часов  всех прочтений достигала около 20 час).  Я его сняла с публикации для редактирования. Теперь хочу вновь опубликовать за небольшое  вознаграждение.  Возможен такой вариант? Как это сделать? С уважением,   

 раскрыть ветвь  0
Андрианова Татьяна
#

Вопрос. А справка 2-НДФЛ авторам предоставляется? Просто удобнее будет налог уплачивать, когда цифры перед глазами. Да и в личном кабинете налогоплательщика такая справка отражается. 

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин Автор
#

Справка 2-НДФЛ предоставляется работодателем или налоговым агентом. Авторы должны заполнять справку 3-НДФЛ. 

 раскрыть ветвь  1
Vanda Vatto
#

Всё по делу, всё понятно) Спасибо.

А вот налоговый вычет - да, интересно. Помню, журнал "Полдень, 21 век" еще при Борисе Натановиче такую справку о налоговом вычете присылал на подпись. ЭКСМО, кажется, на автомате это как-то делали. А на литпорталах как это получить, даже пока не представляю. 

 раскрыть ветвь  7
Артем Бук
#

И вот кстати вспомнил. Есть точка зрения, согласно которой продажа книг автором (в т.ч. электронных) приравнивается к продаже имущества, принадлежащего автору на праве собственности. Тогда действуют правила НК в отношении продажи любого имущества физическим лицом:

1. Если имущество находилось в собственности более 3 лет, налог не взимается.

2. Если имущество находилось в собственности менее 3 лет, собственник имеет право на налоговый вычет в размере 250 000 рублей.

Как на практике (если таковая существует) налоговая относится к подобной интерпретации, мне неведомо 😎

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

А на литпорталах как это получить, даже пока не представляю. 

Как популярно объяснил админ АТ не выступает в качестве налогового агента. 

Воспримет ли налоговая собираемые с читателей в инете средства как "авторские вознаграждения или вознаграждения за создание, исполнение или иное использование произведений литературы" при самостоятельной подаче 3-НДФЛ, вопрос, конечно, интересный 🙂 

 раскрыть ветвь  5
Игорь Алгранов
#

Кстати о налогах - почти никто об этом не говорит, но автору полагается налоговый вычет, как правило 20% от налога, если нечем подтвердить расходы при написании. Т.о. сумму ндфл примерно до 10% от облагаемой базы можно уменьшить, вернее потом налоговая разницу вернет на счет по заявлению. Как-то так.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Васильев
#

Толковый и правильный пост. Грац!

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Я понял одно, для тех кто не получил коммерческий статус, ставим ссылку кошелька под анотация и работаем дальше, а там видно будет, мож и не светит вам коммерческий статус никогда.

 раскрыть ветвь  5
Алан Нукланд
#

В профиле же есть специальное окно ещё для донатов - я там до комм статута располагал. А так да - в аннотации еще и в конце книги, как и было на си в свое время) 

 раскрыть ветвь  4
Владимир Атомный
#

Да уж, Сергей, не хочется мне быть "геморойным" автором для вас, но пока нет других вариантов. Может нам петицию написать какую-нибудь, чтобы ЦБ увеличил сумму переводов на ЯД? Чем вообще это обосновано с их стороны?

 раскрыть ветвь  0
Эндрю Брин
#

300 библиотек. 1000 просмотров и 50 часов чтения в день. Слишком крутая планка для ком. статуса.

 раскрыть ветвь  26
Morgot Eldar
#

300 библиотек. 1000 просмотров и 50 часов чтения в день.

Чтобы продавать книгу, она должна быть добавлена в 300 библиотек, иметь 1000 просмотров в день и 50 часов чтения в день?

 раскрыть ветвь  1
Кельта
#

крутая, но площадка имеет право ставить свои планки. Хочешь не хочешь, а придётся раскручиваться. А пока не раскрутишься -- ссылку на кошелёк для добровольных пожертвований можно указать и он будет постоянно мелькать рядом с вашими книгами

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Нет, не особо. А смысл при меньших показателях? Ну, купят 5-10 человек... Смысл?

 раскрыть ветвь  22
Дмитрий Харитонов
#

То есть, для получения коммерческого статуса, помимо посещений страницы читателями, самих читателей, активности автора на портале и в интернет пространстве, нужно иметь банковский счет и предоставить его вам, чтобы вы смогли на него переводить средства, заработанные автором? Иными словами, нужен только банковский счет и никаких паспортных данных, скана разворота паспорта и тому подобных вещей?

 раскрыть ветвь  16
Влад Костромин
#

паспортные данные запишете в договоре...

 раскрыть ветвь  15
Наталья Овчар
#

Спасибо! По секрету скажу, что информации много не бывает)

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Сегодня был пост со стороны обиженного автора, который, на деле,  оказался одним из сотрудников LitNet. Это уже не первая их попытка  проявлять активность на нашем сайте ("честная игра", ребята!)

Гы-гы-гы.

А если серьёзно, то в этом плане ничего они не добьются, литнету по всем статьям, кроме количества читателей, до АТ как до Китая раком, да и в плане читателей ситуация исправляется. Если бы ещё не только поклонники литрпг сюда ползли, было бы вообще круто.

Каков вывод? С иностранными авторами удобнее работать через юр. лицо в другой стране и сейчас прорабатываем этот вопрос.

Вот это было бы круто. Чем связываться с литресом, лучше здесь продаваться.

 раскрыть ветвь  2
vadiml
#

> да и в плане читателей ситуация исправляется

Да, сейчас двукратный рост по сравнению с началом мая,

и книг за день выкладывается заметно больше.

 раскрыть ветвь  1
Валерия Корносенко
#

Спасибо за информацию 👍

 раскрыть ветвь  0
Михаил Уткин
#

Все внятно. Ясно, понятно. )

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

Читал я тот пост и даже высказался... могу только повторить - админы(в данном случае сам С. Шапин!) намного более адекватны, чем тот же сайт-"конкурент". От тех вряд ли кто бы получил подобные разъяснения. Что автор упомянутого поста "казачок" - неприятно. 

Тем не менее, вопросы есть. Не секрет, что на том же "ПМ" или "Целлюлозе" возможность работы с вебмани имеется. Как и с прочими системами. Почему именно на АТ нельзя - непонятно. Да, эта система не предусматривает получение прибыли - если в крупных размерах! - однако, и скромных сумм вполне бы хватало на оплату каких-то товаров в сети, где именно электронные кошельки и рулят. И чем именно Яндекс-деньги от них отличаются? Второе - зачем сайту обязательные паспортные данные автора, если сайт не собирается - согласно вышеуказанному! - платить за него налоги? Хотелось бы верить и надеяться, что защита сайта на уровне и то, что будет известно админу, никоим образом не попадет в сеть, однако жизнь и практика часто показывает обратное. А светить свои данные, которыми могут воспользоваться мошенники - сами понимаете... И, опять же - на том же "ПМ" и "Целлюлозе" этих данных не требуют. Это не наезд именно на сайт, а желание разобраться. Мне хотелось бы продавать свои тексты как раз здесь, но вот эти самые требования вызывают сомнения.

 раскрыть ветвь  19
vadiml
#

На Ц нельзя даже просто так выложить книгу без договора - они об этом в оферте сами пишут.

 раскрыть ветвь  1
Катэр Вэй
#

Вы видимо с Ц средства ни разу не выводили. Ещё как требуют. Во первых, вывести вы можете когда на вашем счету от 1000.р. и выше, а во вторых запрашивают все данные при выводе + снимают процент не хилый именно при выводе. 

 раскрыть ветвь  2
Магазинников Иван
#

Насчет паспорта и прочего, есть еще один нюанс. Вы ведь можете в любой момент добавить в свой текст запрещенные ссылки, лозунги, рецепты запрещенных веществ и так далее. И стучать по шапке будут именно сайту, мол какого черта вы террористов финансируете? Уровень ответственности сильно повыше, чем может показаться на первый взгляд.

И на некоторых порталах уже были преценденты.

 раскрыть ветвь  12
Сергей Шапин Автор
#

Мы не отвечаем за то, как работает ЛН, ПМ или Ц. Выплачивают - их дело. Обсуждать или сравнивать эти площадки публично я не хочу.

Паспортные данные требуются для верификации автора, чтобы договор-оферта вступил в силу. Иначе это передача денег из одного источника в другой, с непонятной целью.

Яндекс от Вебмани отличается тем, что он находится под жестким контролем ЦБ (отсюда и ограничение в 500 тысяч в месяц) и требует пройти верификацию личности перед тем, как вывести деньги с кошелька. Для верификация в Яндексе, опять же, требуется предоставить паспортные данные.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Надо переходить на криптовалюту. Анонимную.

 раскрыть ветвь  7
Артем Бук
#

И нещадно майнить ее в блогах. 1000 комментариев = 1 Шапин

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей
#

Вот уж точно нет. Мало того, что стоимость крипты прыгает туда-сюда и может рухнуть до нуля в любой момент, так еще и на операции с криптобиржами тоже идет конский процент, а без них крипту в рубли (или другую нацвалюту) не вывести.

 раскрыть ветвь  5
Иван Шаман
#

Грамотно и доступно написано. Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
23K 742 357
Наверх Вниз