Несмотреть: Хищник

Если кратко: сходил, посмотрел, пожалел.

Дальше - имхо.

Из того, что есть в фильме хорошего: 

1. чёрный и местами сортирный юмор (всякое хрен коня мне в уши)

2. персонажи с претензией на харизматичность и толковая актёрская игра (команда психов-военных преступников, которая вырвалась на волю).

К сожалению, экранного времени не хватило на то, чтобы сжиться со всеми персонажами настолько, чтобы действительно им сопереживать.

То есть: грубыми мазками показано то, что могло бы стать прекрасной картиной.

А потом она убрана - типа, посмотрели, и хватит.

3. красивая штуковина в конце и пацан-школьник, расхаживающий в шлеме хищника, который претендует на роль интересного и оригинального персонажа.

А всё остальное - плохое. Как отметил камрад Уленгов - хищников показывают слишком часто и мочат их слишком легко, чтобы это было страшным. Сюжет натянут, как глобус на сову. Хищники, естественно, мочат направо и налево второстепенных персонажей, с первого раза и наверняка, но мажут по героям, или держут их и потом отпускают. Хищнопсы спокойно стоят и ждут, пока их расстреляют. И так далее.

Но это ладно, я осознавал, куда иду. Правила жанра требуют.

Плохо другое. Мотивация почти всех героев - и самое главное, хущника-ренегата - так и осталась непонятна. У меня есть красивая теория, что он такой, потому что у него днк человека. Но подтверждения не нашёл.

Зачем был нужен лоботомический пёс - не понял.

Ближе к концу, со звездолётом - вообще эпичный бред.

И, если честно, в конце я думал, что начнёт зажигать пацан - вроде, к этому всё шло. Но оказалось нет.

Короче, ощущение от кина одно - жалко потраченного времени.

П.С. Когда выбирал теги, набрал "хищник", жмякнул добавить.

А добавилось... "любовь хищников" :)