Свой или чужой сеттинг - что выбрать?

Итак, дамы и господа, сегодня мы с вами рассмотрим  с вами довольно интересный выбор между своим и чужим сеттингом при написании очередного романа. Плюсы и минусы обоих вариантов, а заодно решим вопрос, что лучше выбрать начпису. Поехали.

Начнем мы с чужого мира, но для начала определимся, что значит «чужой». Тут все довольно банально – значит, он создан не вами. За примером подобных творений далеко ходить не надо – вся серия "Метро 2033". Можно ли сказать, что такие произведения – фанфики? И да, и нет. Срачи и споры на эту тему ведутся уже хрен знает сколько времени, но мы же с вами сейчас не об этом. Так вот, перейдем к плюсам.

1й – не нужно создавать мир произведения. Это уже сделали за вас, и вам остается лишь вписать в него свою историю. Это и ускоряет процесс и помогает избежать фатальных ошибок при проработке сеттинга.

2й – вполне вероятно в этом сеттинге работает уже группа авторов и скорее всего они помогут вам в нем разобраться и освоится. Плюс, по нему уже, скорее всего, написана серия книг и материалов, так что на произвол судьбы вас никто не бросит.

3й – у этого сеттинга есть уже база читателей, которая скорее всего с удовольствием слопает и ваше произведение.

Минусы:

1й – практически полное отсутствие свободы творчества, если вы хотите, конечно, издаться. Так-то в рамках интернета можно творить как угодно и что угодно.

2й – вы будете лишь еще одним из многочисленной армии авторов, работающих на чужой мир. Лавры Толкина, Сапковского, Стругацких и прочих им подобных в таком режиме вам не светят в принципе.

3й – при отклонении от заданного курса (попытках написать что-то действительно свое), вы потеряете большую часть прежней аудитории.

Как мы видим, этот вариант имеет, как преимущества, так и недостатки. На мой взгляд в краткосрочной перспективе преимущества значительно перевешивают, однако в долгосрочной такой вариант начинает представлять из себя один большой минус. Итого, он вполне подойдет для начинающих авторов, чтобы отточить основные навыки и уйти в свободное творчество.

Теперь о своем уникальном мире. Для начала разберемся с этим понятием (ну, или с тем, что я под ним понимаю). Да, не всякий свой мир «уникальный». Если вы склепали очередную васянку сэльфами, гномами и прочим стереотипным толкиновским барахлом, просто столкнув их немного иначе (гномов с эльфами, эльфов с людьми и т.д.), это отнюдь не значит, что вы создали нечто уникальное. Это будет очередной васянкой из многих, и по сути не будет глобально отличаться от первого варианта, за тем исключением, что потеряет часть его плюсов. Так что же я понимаю под уникальностью? Довлольно сложно это четко сформулировать на самом деле, но если вкратце, то ваш мир должен обладать двумя вещами: своими фишками и своей атмосферой. Но особенности миротворчества мы разберем как-нибудь в другой раз, а сейчас поговорим о плюсах и минусах подобного подхода. Начнем с плюсов:

1й – полная свобода творчества. Тут вас никто не ограничивает и вы вольны созидать, как хотите и когда хотите.

2й – те читатели которых вы соберете, пойдут за вами и в другие ваши миры. Так сказать, «преданны» они будут вам лично.

3й – у вас есть реальный шанс прославится, получить свою собственную серию и все в таком духе. Шанс, конечно, один на миллион, но оно того стоит, не так ли?

Минусы:

1й – читателю сложнее вас заметить. Да, ваш мир никто не будет знать поначалу, а потому придется попотеть, чтобы привести в свою книгу читателей.

2й – очень велики шансы, что вы, создавая свой мир накосячите, ведь для такой сложной операции требуется немало знаний и умственных усилий. 

3й – Время. Да, времени немало уйдет, ведь придется учесть целую кучу мелочей при создании своего сеттинга, что сделать не так уж и просто. А это сильно замедлит написание книги.

Итого, такой вариант подойдет, как по мне, уже для более опытных авторов. Они уже прошли «проверку на прочность», и у них определенно хватит терпения на подобную работу. Терпения, а самое главное – опыта. Вот, как-то так.

А у меня на этом все. Всем спасибо за внимание, и пишите в комментариях, что думаете об обоих вариантах вы.