Мост Мольтке
Автор: Николай БергВ центре Берлина стоит вот такой красавец
Во время штурма города он остался невзорванным и естественно наши постарались по нему прорваться (если кто не знает - по взорванному мосту не проедут танки и прочая техника).
Пример разрушенного моста по которому пробирается вездесущая пехота.
На фото видно, что он расположен весьма важно - на краю фото как раз виден Рейхстаг. Танколюбы отметили место, где встал последний Тигр. Тоже к слову известное фото.
Мост вел напрямую к целому ряду важных объектов.
Укреплен он был баррикадами и заграждениями, но это помогло мало. Вот добрые люди совместили два фото - времени прошло - месяц.
Известное фото - наша техника у моста.
Уже после штурма наши выяснили такой любопытный фактик: саперов у гитлеровцев катастрофически не хватало уже и потому заминировать и взорвать мост германское руководство поручило коммерческой фирме, занимавшийся буровзрывными работами. Штатские специалисты мост заминировали, но - почему-то не взорвали, хотя приказ вроде получили недвусмысленный. В итоге по целому мосту поперла валом наша техника и оборона Берлина кончилась пораньше.
И возникли сразу несколько вопросов:
1. Штатские специалисты, выполняющие работу за армейских саперов - они воюют или таки нет?
2. Если бы они взорвали все же мост - считалась бы их деятельность боевой?
3. Почему они мост не взорвали?
И вот с последним вопросом получается масса вариантов. Могли просто попасть под огонь - а там стрельба шла знатная. Скосило их и на том попытки кончились - они же автономно действовали, а в шахтах взрывники толпами не ходят. Это военные саперы лезли бы и лезли выполняя приказ - но тут-то штатские. Или попались грамотные прохвосты, которые прикинули - город уже практически пал - тут Иваны - там янки - зачем мост ломать? Они же берлинцы сами - потом самим же и восстанавливать. Тем более, если деньги за работу коммерческая фирма от заказчика не получила. Акты саботажа и в Рейхе имели место.
Но мне кажется возможным и нелепый с нашей точки зрения - но очень немецкий вараинт развития событий - когда мост не взорвали из-за несоответствия условий производства взрывных работ принятым в фирме инструкциям и правилам. Это было бы вполне в национальном духе - например, в зоне взрывных работ находились посторонние люди. Или место проведения соседствовало с жилыми строениями. Повторю - с нашей точки зрения это полная чушь, но специалисты - это вещь в себе. И не только немецкие. Такие же скрупулезно выполняющие инструкции люди есть и у нас. Другое дело, что у немцев это возведено в абсолют и зачастую выглядит уже безголовой пародией на разумные действия. Я такие истории собираю и постараюсь в "Нахальном минировании - 2" частью воспроизвести. И да - немецкое следование инструкциям - он чудовищное. Так что не удивлюсь если и с мостом получилось именно потому, что работали штафирки.
Если у кого есть свои соображения - с удовольствием послушаю.
Спасибо за внимание.