Скрытая любовь

Конечно, этот пост, отчасти, можно считать шуткой, но в каждой шутке есть лишь доля шутки. 

Суть в том, что современные популярные жанры, на мой взгляд, такие, как попаданчество, бояръ, альтернативка и другие вкусности не только были всегда, но и всегда были любимы теми, кто сейчас пытается разговаривать "об этом чтиве" через губу. 

Для начала есть смысл определиться, а что же я люблю в этих жанрах?

В попаданчестве мне, прежде всего, нравится послезнание. Не то, или не только то, что герой использует свои знания для изменения нового мира (часто у него просто не может быть нужных знаний, потому что мало знать, из чего состоит черный порох, нужно скурполезно знать техпроцесс его приготовления, а не только из интернета что с чем смешать), но в основном то, как он помнит свой родной мир и сравнивает с этим увиденное в новом мире. Через это рождается интересная драматургия. 

В боярке мне нравится напряжение интриги, все эти подставы между врагами клана и нерадивыми родственниками, постоянная прокачка, когда герой с каждой главой приобретает новые возможности и выше поднимает голову. Мне нравится, что это книги о сильных героях, о победителях, а не "роль маленького человека в литературе 19-го века". 

Ну, с альтернативкой совсем понятно, там интересно подумать "как было бы, если бы. 

И если принять, хотя бы отчасти, такую мою парадигму любви к этим жанрам, то получится, что советские фантасты, самые топовые, писали порой именно это, тщательно маскируя под "научную фантастику", потому что иначе в союз писателей не возьмут. 

Ну, взять к примеру "Парень из преисподней" Стругацких. Это же совершенно откровенно сюжет про попаданца, там все пронизано послезнанием, и даже доходит до изготовления огнестрельного оружия в мире, где оно давно не используется. 

Или "Трудно быть богом". Тоже откровенно сюжет про попаданца. Там не только во всю эксплуатируется вкусность послезнания, но и герой владеет приемами фехтования, неизвестными в средневековом мире, куда он попал. 

Или "Дом скитальцев" Мирера -- вообще уж печать ставить негде, там сознание героев, парня и девушки, переносится "особой машиной" (чем не магический артефакт) в совершенно чужой мир, с целью совершения диверсии, они там попадают в тела местных жителей и прокачивают их так, чтобы получить возможность совершить диверсию в интересах человечества. 

Альтернативка -- это весь Пикуль, весь Юлиан Семенов. Их книги к исторической правде никаким местом, они брали просто антураж, и на нем развивали образ "сильного героя", типа Штирлица из "Семнадцать мгновений весны". Позже это весь Акунин. 

С бояркой было посложнее, советских авторов не припомню, но книги того времени - "Дюна" Херберта -- типичная боярка. 

Конечно, мой цикл "Охотник" нельзя в полной мере назвать бояркой, но там много от боярки именно ввиду большого фокуса внимания на взаимоотношениях между героями. Там нет борьбы с другими кланами, вся борьба ведется только с   биотехнологическими монстрами, но зато взаимоотношения внутри клана Охотников - в полный рост. Хотя, конечно, в начале 2000-х я не задумывался об этом, писал, что интересно было мне и читателям. А тут продумал -- нате вам :)

А кто еще помнит такие примеры "замаскированных" топовых жанров, таких как попаданчество, альтернативная история, бояранимэ?