Про зумеров и унылую инженерию

Сейчас только ленивый из тех, кому за тридцать, не сокрушается по поводу культурных ценностей, эрудиции, и когнитивных способностей "поколения тик-тока". Да, я тоже отчасти разделяю беспокойство за будущее человечества в целом, и нашей богоспасаемой родины в частности. Но только отчасти.

Во-первых, потому что и сам прекрасно помню, как нас, творящих разную дичь в спальных районах 90-х, таскающихся в стрёмном шмотье на панк или альтернативу в 2000-х, и чуть позже выбирающих свои жизненные пути, которые часто не нравились нашим родителям, также называли "потерянным поколением" и "поганой молодёжью". То есть конфликт отцов и детей как бы возник не вчера. Более того, я и сам планирую занятся чем-то подобным - если мне удастся дожить до пенсионного возраста, то неприменно куплю тележку, и буду ездить в 7 утра за продуктами по скидкам на другой конец города, просто по приколу, а всем сопливым засранцам стану потрясать вслед своей клюкой, приговаривая: "Ух, поганая молодёжь! Бахнутся своей нейрошмалью, и давай в вирткапсулах друг дружку...".

Во-вторых, мне всё-таки хочется верить, что всё не настолько плохо. Молодость имеет свойство проходить, так что многие перебесятся и возьмутся за ум. Но тут, на самом деле, сложно рассуждать, потому что время всё ускоряется, и стартовые позиции каждого нового поколения сильно отличаются от предыдущих. И, с одной стороны, тут есть и цикличность - несмотря на..., каждому новому поколению таки удавалось закрепить и улучшить завоевания предыдущих. Но с другой, социально-экономические тенденции, которые накладываются на всё это дело с начала, скажем, кризиса 70-х, не особенно радуют. Те, кто будет "закреплять и улучшать", конечно, останутся. Другой вопрос - каково будет их соотношение с "усреднённым потребителем", под которого всё сильнее затачивается социум. Но я не футуролог, поживём - увидим.

Ну и в-третьих... Представьте себе комнату, набитую всеми возможными шедеврами искусства, научно-технической литературой, и всяческими образцами прогресса. Но посреди комнаты кто-то навалил смердящую кучу говна. И на что вы в первую очередь обратите внимание, впервые туда зайдя? Вот и я о том же.

При критическом рассмотрении первым бросается в глаза всё самое пошлое, глупое, и вульгарное. У них есть моргенштерны с кридами, у нас были Титомир, Салтыкова, и какие-нибудь Стрелки. Так ли уж велика разница?

Чтобы полноценно рассуждать про деградацию, нужна какая-то статистика. А она тут вряд ли возможна, пока зумеры не подрастут до возраста жизненных свершений. Можно до бесконечности приводить примеры того, какие они дебилы, но лично у меня найдутся контраргументы в виде знакомых адекватных и здравомыслящих молодых людей около двадцати. И каких больше - сказать невозможно, потому что, опять же, нет статистической выборки. Так что остаётся только ждать, наблюдать, и, по возможности, в нужном ключе влиять на своё молодое окружение. Других вариантов я пока не вижу.

Но это было необходимое предисловие. Рассказать я хочу про сферу, где всё действительно не очень - инженерно-конструкторскую стезю.

Ясен пень, что не буду оригинальным, заявив про нехватку квалифицированных специалистов вообще, и в частности - из-за ухода на пенсию "старой гвардии", которая ещё помнит развитое промышленное государство и соответствующие стандарты работы. Молодёжь же, в целом, вообще лыка не вяжет и ни в зуб ногой. Правда, сразу оговорюсь, что тут речь идёт про близкие мне отрасли - промышленную электрику и автоматику - и гражданскую, и в судостроении или оборонке. Т.е. это или личный опыт, или рассказы коллег. Хотя, судя по воспоминаниям тех же коллег о других местах работы, складывается впечатление, что эта тенденция повсеместна. И почему-то мне это неудивительно.

Из личного опыта: за последние семь лет я поработал в трёх конторах, и, в принципе, везде примерно одно и то же - молодые "специалисты" с дипломами, тяжелее мышки в руках ничего не державшие, т.е., как правило, без производственного опыта вообще, и оставленные без наставничества старшего поколения, потому что оно уже в основном на пенсии, и без технологического контроля, потому что технолог на малых и многих средних предприятиях воспринимается как нечто вроде пятого колеса.

Со "старой гвардией", на самом деле, выходит немного странно. Создаётся впечатление, что они как-то все разом взяли и срулили из отрасли. Я в своей практике почти не видел в подобных конторах среди инженеров кого-то старше сорока. Какое-то исключение здесь составляют только конструкторские отделы на судостроительных и оборонных заводах. И то, скорее всего, эти дядьки дорабатывают там просто по инерции, без энтузиазма. В 50+ новую работу искать как-то не айс.

Правда, ввиду тренда на повышение спроса на квалифицированных технических специалистов, у меня возникла теория, что старые кадры просто начали требовать оплату труда, сообразную их знаниям и навыкам, а особо прошаренные вообще ушли на фриланс. Ну а атланты малого и среднего бизнеса, в свою очередь, решили, что "и так сойдёт" - институтская "зелень" их вполне устроит.

В итоге имеем то, что имеем. О боги, если б вы знали как я устал тыкать этих балбесов в их косячные схемы, как котят в их какашки. И каждый раз одно и то же. Иногда мне кажется, что кроме команд cntrl+C и cntrl+V эти ебланы не знают вообще ничего. Блядь, я так тоже могу! Только у меня диплома нет, вот незадача...

Раскрываю схему -надцатого однотипного проекта, и что я вижу? Всё те же ошибки и недоработки, в которые молодого инженера тыкали и в прошлый раз. Ясно-понятно, всем похуй. Так победим.

В этом месте какой-нибудь абстрактный глупый хипстор мог бы возразить - дескать, ну и что с того? Всё понятно, Роисся вперде, всё равно мы толкаем за границу только сырьё, а все технологичные товары импортируем. И, что, сука, характерно, этот абстрактный хипстор, скорее всего, окажется дизайнером или айтишником. Ничего не имею против ни тех, ни других, но непонимание производственных цепочек порождает чудовищ. Вам кажется, что вода, тепло, и электричество являются неотъемлимыми благами, и появляются в ваших квартирах просто так, потому что так и должно быть? Спешу вас расстроить - это работа огромного количества людей, и если нарушится хоть одно из звеньев этой цепи, то вы будете сосать бибу на пару со своим разрядившемся айфоном. А чтобы хоть куда-то вылезти, неизбежно придётся вкладываться в науку, образование, и промышленность. Иначе никак, инфа 100%.

Тут, конечно, есть и исключения. В гражданской конторе, где я только начинал приобщаться к промышленной автоматике, было два специалиста, которых я уважал - инженер Серёга и менеджер Макс. Угадайте, что их объединяет? То, что оба они начинали монтажниками в этой же конторе. Т.е. сами работали руками, и поэтому прекрасно понимали что, куда, и для чего. И, кстати, когда объявлялся аврал, они так же вечером выходили в цех, доставали свои чемоданчики с инструментом, и собирали электрощиты вместе с остальными работягами. Но это именно что исключение. 

То есть проблема в чём - потихоньку уходят в прошлое дети индустриальной эпохи, которые прошли путь от ПТУ до института, и от станка до рейсшины, и которые знали такие тонкости технологических процессов, о которых и конструкторы не подозревали. Поэтому в этом плане дальше, скорее всего, будет только хуже.

Я не хочу оголтело обвинять в этом ЕГЭ, и подобные вещи. Но, процессы "оптимизации", которые начались не вчера, явно не идут тут на пользу. Где школьное техническое образование, где патронаж предприятий, где сеть технических кружков? Я этого что-то не вижу. Если мы таки хотим быть сверхдержавой, это просто обязано быть. Впрочем, если цель состоит только в том, чтобы продавать углеводороды...

Для справки: на 1991 год в стране было порядка 900к научных сотрудников. Сейчас их около 350к, даже меньше. Учитывая и раздел Союза, и то, что кто-то из них тогда откровенно пинал фаллос, мне почему-то все же не кажется, что их нынешнее количество работает в 2,5-3 раза лучше. Ах да, и по количеству научных сотрудников Россия нынче находится на 6 месте в мире. Немного стыдно после двадцати лет вставания с колен, не?

Учиться, учиться, и ещё раз учиться, как завещал сами знаете кто. А кто не знает, тому и не надо. )