Мысли вслух. Эдуард Семенов. История "СКВАДа": на какую камеру снимать?

Сегодня

Ну, что ж начнем помаленьку. Как говорится человек предполагает, а бог точно знает. Вот и я был уверен, что сегодня будет все хорошо, а нет. Вчера вечером сломался зуб. Записался к стоматологу на понедельник. Теперь главное продержаться три дня...

Это я к чему? А к тому, что иногда приходится действовать исходя из тех обстоятельств, что складываются, а не ждать лучших времен.

Кадр из фильма "СКВАД". Компьютерная графика

Когда я только задумал снимать фильм "СКВАД", то естественно встал вопрос: на что его снимать? Напомню, это был 2006 год. HD - в это время был формат недоступный для простого человека. Если мне не изменяет память, то интернет-магазины предлагали всего две модели видеокамер с таких форматом... по 100 тысяч рублей . Откуда такие деньги на первый фильм?

Но надо сказать, что я всегда был "сапожником без сапог". То есть у меня лично никогда не было своей видеокамеры, да и фотоаппарата тоже. По работе - да, всегда было достаточно качественное оборудование, но вот чтобы дома. Таких денег не было .

Не знаю почему так получалось, может быть потому, что никогда не смешивал работу и хобби. Если мне была нужна камера, то ее всегда можно было у кого-то попросить.

Вот и "Сквад" был снят на "Панасоник" с тремя матрицами. Тогда это была очень крутая камера для домашнего пользования, которую мне предоставил Александр Щечелов, конечно же вирпил. За что ему огромное спасибо! В итоге именно Александр сыграл в фильме роль создателя игры Мэддокса. И ведь, на мой взгляд, неплохо сыграл.

Качество - SD. Именно в таком качестве и получился в итоге фильм. И лучше он уже не будет, если только превратить его совсем в мультфильм.

вот сравните: качество картинки в фильме.

и современное фото...

Что интересно! Когда фильм был уже снят и отправился путешествовать по фестивалям, то я естественно ожидал много критики именно за качество картинки фильма. Она и сейчас не очень. Но мне НИ РАЗУ об этом не сказали. За что только не ругали! И сейчас ругают, но вот чтобы кто-то сказал: "Да у тебя и качество картинки убогое!" Ни разу.

Отсюда вывод. Не важно на что вы снимаете, важно о чем вы снимаете кино! Хотя картинка безусловно важна. Тут и спорить не о чем.

Надо сказать, что когда я готовился снять второй фильм, то именно желание красивой картинки так и не позволило мне приступить к съемкам.

А вот первый фильм - как первая любовь! Меня это не останавливало. И поэтому в итоге "Сквад" появился. Он появился таким как есть, со своими недостатками и достоинствами. Такой упрямый подросток, который продолжает доказывать, что он уже взрослый и может постоять за себя. Сегодня мне уже ничего не остается, как говорить, что легкий муар на картинке фильма - это такая фишка, которая выделяет его из общего ряда. хотел написать подобный фильмов, но "Сквад" он такой один.

Кстати, похожий по сюжету фильм "Мы из будущего" вышел на год позже "Сквада".

Своя камера у меня появилась совсем недавно. На 50-летие родственники мне подарили телефон. И вот теперь я все снимаю на его. То же не верх технического совершенства, но, тем не менее, снятый на него фильм Hello.Covid19.Gudbye вчера вошел в топ 5 аргентинского фестиваля. Правда, эта награда снова доказала, не важно какой камерой снимать, важно что снимать.

Важно какую идею ты вкладываешь в кино! И вообще есть ли у тебя в кино идея!

Возвращаясь к "Скваду" в фильме есть такая идея. Идея важности воспитания подрастающего поколения в том числе и через фильмы, которые может быть даже гипертрофировано показывают, что такое хорошо и что такое плохо!