Множественные варианты развития сюжета. Добро или зло?
Автор: Сергей МилушкинКнига, роман, рассказ, текст, которые мы пишем — будут написаны только одним единственным способом и никаким другим. В голове у автора могут крутиться тысячи вариантов, но все же в конце концов останется один.
Экая банальность — скажете вы. Да, банальность. Но только автор знает, как это мучительно выбирать из сотен доступных и возможных путей развития сюжета — тот единственный, который в итоге прочтет читатель.
И все же. Имеет ли смысл многовариантность? Вы лично читали бы книгу, если в ключевых точках автор пропишет разные сюжеты? Конечно, все это можно сделать в разных томах, продолжениях, спиноффах и приквелах. Но вот чтобы прямо в одной книге в самом интересном месте:
Герой жив - читать сюда.
Герой умер - читать сюда.
Потом можно вернуться в эту точку и почитать другое развитие событий.
Пишу сейчас роман, где такая идея, на мой взгляд смотрелась бы вполне себе гармонично, для некоторых поворотных событий я бы с удовольствием написал разные варианты.
А вы как думаете?