"Эволюция сексуального влечения" Д. Басса

Неожиданно попала в руки книжечка эволюционного психолога Дэвида Басса «Эволюция сексуального влечения: стратегии поиска партнеров» — и знаете, чтение презанимательное.

Вообще тему mate choice исследуют уже многие и довольно давно, Басс считается одним из крупных деятелей в этой сфере и с 1995 годика, когда данная книга вышла в свет, успел уже написать и издать дополнительную тучу лекций, статей и книжек для сомневающихся и невежественных.

Так вот, основополагающая мысль книги в том, что все стратегии мужского поведения в социуме — вот буквально все, от А до Я, вылепили... женщины. Точнее, их требования к идеальному мужчине-партнеру: иметь статус, ресурсы и т.д. Иными словами, если мужчины заключают союз с другими мужчинами в бизнесе или науке — это ради вероятного повышения статуса и приобретения ресурса, столь ценимого дамами; если начинают войну — то же самое; если рискуют жизнями — то же самое.

И как раз из-за того, что женщины в норме так требовательны к партнеру, мужчины вообще рискуют с раннего возраста и много, отчего истощаются и гибнут раньше. Такова цена любви

Иллюстрирует Басс эту истину различными любопытными экспериментами, соцопросами и аналогиями с животным миром. Кстати, аналогии иногда такие, что я сползала со стула от смеха: есть, оказывается, насекомые, у которых самцы приносят самкам еду как залог преданности, спариваются с ними, но потом обманывают бедняжек, утаскивают «вкусняшку» из-под носа и... привлекают ею новых подруг. Но некоторые самки научились этой обманной стратегии противостоять — они едят прямо во время спаривания, так сказать, сурово напоминая партнерам, что нет еды — нет любви и потомства )) Или вот лягушки-быки: самки сползаются на громкое кваканье доминантного самца и... попадаются аккурат в лапы другому, слабенькому самцу, который все это время терпеливо караулил их в тени соперника.

Приятно то, что мистер Басс, будучи ученым, все же напоминает читателю об отсутствии предопределенности среди homo sapiens и возможности найти себе партнера по душе даже в сложных — читай безденежных — обстоятельствах. Романтик — это самый лучший человек на свете )

Я не уверена, что книгу Басса сейчас сочли бы толерантной. Даже более того, некоторые ее положения, кхм... скажем так, бьют по многим болевым точкам феминизма и Ко. В любом случае читать советую, полезно, забавно и местами очень поучительно.

Всем здоровья и любви