Расскажите о самом переоцененном, на ваш взгляд, произведении

Какое произведение, которым все вокруг восхищаются, вам показалось слишком переоцененным? Хотелось бы узнать о книгах, но будет интересно и о других видах искусства прочесть, например, о кино. Только давайте не будем трогать старую добрую классику, а поговорим о популярных, относительно современных вещах.

У меня такая незадача вышла с Ольгой Громыко. Я к ней заведомо хорошо относилась, потому что ее хвалили мои подруги, а их вкусу я безоговорочно доверяю. Разумеется, я понимала, что это развлекательная литература, но хотелось почитать какого-то милого фэнтези, и я взялась за книгу "Верные враги".

Нет, Громыко - хороший стилист, у нее по-настоящему приятный слог, да и юмор местами весьма удачен. Но все остальное...

 Во-первых, это сборник штампов. В мире "Верных врагов" собраны все фэнтезийные штампы: популярные герои - эльфы, тролли, колдуны, оборотни, гномы, дриады, драконы и непременные асассины; колдуют там при помощи фаерболов и прокладывают телепорты. В общем, ни одной интересной расы или хотя бы племени, никакой необычной магии. 

Во-вторых, Громыко пропускает целые куски текста. Главная героиня идет в кустики, видит сверкнувшие около нее глаза волколака, пугается и... Следующий абзац: главгероиня и некий дракон играют в карты. То есть, потом мы догадываемся, что дракон спас ее от волколака, и теперь они так развлекаются, но зачем было пропускать историю непосредственно спасения -  я не знаю. 

К тому же, Громыко настолько, видимо, пыталась убежать от обвинения в розовых соплях и что бабы могут только страдашки про любовь, что любовная линия у нее получилась крайне кривая и неубедительная. Главные герои, которые проходят через серьезные испытания, видят смерть - все время ведут себя как дети в начальной школе. Знаете, когда симпатизирующие друг другу малыши бьют друг друга портфелем, заявляют, что Маша или Коля - мой враг навсегда и бурчат что-нибудь из разряда, мол, упадешь, ногу сломаешь, я хоть порадуюсь. Вот так и ведут себя герои из одной, в общем-то, команды. "Ты мой враг, нет, ты мой враг, кстати, ты не забыла, что ты мой враг?" Люди, вы давно играете за одну команду, что вы заладили, как петрушки, про этих врагов? Детский сад, честное слово. Ну и конец, когда герои, всех победив, ушли драться (они ж враги), читатель, что они не дрались, а любились, понимает только из размышлений главной героини, о том придет ли герой посмотреть на своего ребенка. Милая героиня, час назад имевшая соитие уже точно знает, что беременна. Видимо, все их сближение и возникающая симпатия плюс непосредственно любовный акт сознательно вычеркивались Громыко, чтобы ее не обвинили в том, что книга не фэнтези, а лыр. Получилось весьма криво, неубедительно, и лучше б этой линии тогда вообще не было - разнополые люди вполне могут дружить.

Мотивация героев не прописана вообще. В самом начале главная героиня спасает колдуна, который выслеживает ее и хочет убить. То ли я не поняла, то ли автор не озадачилась прописать, чем руководствовалась Шелена, когда спасала своего врага. Мы вроде бы догадываемся, что просто пожалела, но Громыко так многозначительно на что-то иное намекает, что тут и правда начинаешь путаться в мотивации. Дальше, герои идут вместе, и после посиделок в одной таверне их пути расходятся. Герои прощаются, Шелена остается в таверне, а остальная компания уходит. Вдруг Шелена подскакивает, бежит за ними и начинает нести какую-то ересь про то, что ей срочно нужно с ними и попасть в какой-то там город. Ок, ты не признаешься даже себе, что ты привязалась к ребятам, что тебе нравится колдун, но какое-то объяснение твоему поступку должно же быть, ведь повествование идет от первого лица. Нет, я посидела, встала, догнала их и сказала, иду, мол, с вами. Причем, если писать от третьего лица мотивацию вполне можно скрыть, но от первого сложно не объяснять, чем руководствуется герой, ведь прежде чем что-то сделать, он принимает какое-то решение.

Я понимаю, что вместо разговора о переоцененном, получился какой-то отзыв на книгу, но я действительно хотела узнать о вашем переоцененном, просто от книги у меня изрядно пригорело. Можете рассказать так же подробно, я с удовольствием почитаю.