Зависть

Вот интересно. Начиная где-то с середины первой части Локации, начал пользоваться всякими приспособлениями для проверки грамматики, стилистики и семантики текста.

С точки зрения расстановки запятых и даже повторяемости слов тексты по мнению программных  редакторов стали лучше. А мне не нравится. Текст становится тяжёлый неповоротливый, какой-то жёсткий, что ли.

Нет, я согласен, когда набрасываешь его в первый раз, повторение одного и того же слова по нескольку раз в одном и том же абзаце бесит. Ну не хватает мне фантазии, или лёгкости. Наверное всё-таки лёгкости языка. Но после механической замены синонимов и даже после изменения части предложений, намного лучше он не становится. Бывает даже хуже.

Да, про зависть, я же начал о ней. Читаю других авторов и чувствую читается легко (это не о смысле, это о языке). Со смыслом у других мну как-то не очень соглашается. Нет, есть те кто нравится больше, есть кто меньше, но это неважно.

Я о языке. вроде легко, хорошо, потом берёшь карандаш или маркер и видишь, что повторяемость, использование синонимов и другая шняга заботит не всех, чей язык нравится. Почему? Как добиться лёгкости? Где она и в чём?

Вот когда алогично, или ради красоты выражений пишутся слова, которые делают смысл нереальным. Ну, там оторвало конечность и торчит кость. Начинаешь смотреть для самопроверки анатомический атлас, если отрывало так, как написано, торчать не должно. А если торчит, то неправильно описан процесс получения ранения. Тут всё просто. Логика, знания, проверка.

А как быть с языком? Пытаешься детализировать так, чтобы было понятно - длинно и скучно. Разбавляешь чем-то весёлым - мимо пролетает смысл.

Пытаешься чередовать сцены действия (экшн) с объяснениями, возникает необходимость в бессмысленных промежутках между сценами.  В общем ерунда, ах да, если убрать все промежутки... информативность повысится и накал достигнет апогея Начало -- Он.... середина--- пошёл и.... всех прибил (финал).  

Кто Он, зачем пошёл, и почему прибил останется в тех самых вычищенных промежутках. Почти как чёрный квадрат в литературе. Если набрать правильным шрифтом -- такая книга должна, просто обязана стать шедевром.

Не, я иногда готов согласиться с некоторыми критиками, которые пишут что информационное наполнение текста должно быть высоким. Да. 

Ну например. ГГ пошёл в душ и пока мылся выключили воду. Он выбежал на лестницу, поскользнулся, а дверь и захлопнулась. И теперича он голый в мыле плачет на лестнице. Перед дверью квартиры.

Знакомая сцена? Смешная? Давайте повысим информационную наполненность. Зачем нам знать как всё происходило. Чистая потеря времени. Пишем - Голый ГГ плачет на лестнице (мыло тоже можно убрать) - вам смешно?

Ребяты - совершенно бесплатно сообщаю: в книге Квалификация ГГ победил. дальше можно не читать.  (кстати за ту же цену в Клане тоже)

Я тут прикинул, и Попытка может состоять из двух таблиц. Первая- начало, вторая - ... это уже вторая книга.

Хочу быть Малевичем и рисовать квадраты.