#моё

Отвечая на вопрос, как я в принципе могу писать под музыку, сформулировал любопытное:

"Ну просто базовые навыки сосредоточения и фильтрации инфы сначала  осваиваются. Типа засыпать под мамин телевизор или в общаге, когда ты  ложишься первым. А затем мозг учится фильтровать и переключаться, когда  ты думаешь одновременно с прослушиванием музыки. На и, наконец,  написание само по себе становится полуавтоматическим. Я вот не регулирую  же каждое слово, когда формулирую тебе ответ. Это автонавык, я только  подаю примерный смысл на вход "речевой" нейронки, а она это формулирует  тебе. С текстом так же. Мне не нужно задумываться над словами и зачастую  над фразами тоже. Они генерятся автоматически, это хорошо  натренированная нейронка. Нет, я работаю со следующим уровнем абстракции  (не всегда, но обычно) - с уровнем регуляции нейронки. То есть, грубо  говоря, я "разбавляю" вход нейронки нужным контекстом, формулирую чётче  сами идеи, по которым нужно генерить текст, а музыка - музыка формирует  атмосферу, что тоже подаётся на вход нейронки. Наконец, музыка может  генерить ассоциации, которые тоже идут на вход, заодно задействуя разные  допобласти, подключающиеся к основной нейронке по сигналу. Иногда  сначала надо сформулировать композицию, т.е. вручную задать "речевой  приём" на уровне фразы или абзаца. Но это не такая уж частая ситуация.  Другая нейронка, которая "редактор", также на автомате ловит нестыковки  композиции, ритма, темпа, смысла, грамматические ошибки, наконец, после  чего обе нейронки вместе правят их под моим контролем. Т.е. музыка не  может повлиять на чёрные ящики обученных нейронок, кроме как тем  способом, которому я их научил."

Разумеется, это лишь мои ощущения, вряд ли оно так на самом деле работает... но вдруг?