Что пишется и как слышится

Давным давно выловил где-то на просторах тырнета. Кто автор сего текста не знаю, но огромное спасибо этому остроумному человеку.

Написано: Тяжелый, практически нечитабельный язык.

         Следует читать: В книге встречаются слова длиннее трёх слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки.

 Написано: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии.

          Следует читать: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые.

Написано: В тексте полно штампов.

         Следует читать: В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки.

Написано: Психологически недостоверные герои.

          Следует читать: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента.

Написано: Отсутствие логики в поведении персонажей.

        Следует читать: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами.

Написано: Роман слишком затянут.

          Следует читать: Персонажи не только дерутся, но и разговаривают.

Написано: ...заумен...

         Следует читать: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...

Написано: ...зануден…

          Следует читать: ...и даже не пытаются острить!

Написано: Не имеет шансов на широкий успех.

           Следует читать: На всю книгу – ни одной драки на мечах!

Написано: Неудачное подражание американской фантастике.

          Следует читать: Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России.

Написано: Интрига отсутствует.

         Следует читать: Нет любовной линии.

Написано: Концовка откровенно разочаровывает.

          Следует читать: Нет хэппи-энда.

Написано: Стоило бы поучиться у...

          Следует читать: А солистам Большого Театра – у Филиппа Киркорова.