Простой но сложный вопрос.

Автор: Ежов Сергей Юрьевич

С годами всё чаще я задаю самому себе вопрос: 

- А что бы было, если бы СССР не распался?
Вопрос не про экономику, не про дефицит или изобилие товаров, и даже не про верность или предательство идеалов социализма и коммунизма. 

Вопрос про международную политику и вероятность ядерной войны. 

Не секрет, что страны Запада прилагали все силы для уничтожения государства рабочих и крестьян, но и у Запада есть свои ограничения. Ну не смогли они задушить РСФСР при помощи интервенции - военные просто отказались воевать против вчерашнего союзника.
Но дальше пошла более интересная игра:
После разгрома белых банд пришла пора разобраться с мятежными провинциями - Польшей и Финляндией... И РСФСР потерпела поражение. Дело не в том, что РККА отбросили от Варшавы - это мелочи недостойные внимания, а в том, что коллективный Запад твёрдо решил присвоить эту часть России и был готов железом и кровью подтвердить своё решение.
Ну что же, нашему правительству пришлось утереться и использовать не слишком серьёзное поражение для выхода из войны. Прибалтика и Чухна пошли довеском к Польше, по счастью отдельно, а не в составе единого государства. В том я вижу победу советской дипломатии.
Советско-финская война была проверкой - позволит ли Запад вернуть отколовшиеся провинции? Не удалось. Угроза прихода объединённого флота Запада в Балтику и на Север, а того более - угроза воздушного удара по единственным нашим источникам нефти - Баку и Северному Кавказу, заставила остановить РККА на полпути к победе и удовольствоваться границей Петра Великого, установленной после Северной войны.

Когда говорят о начале ВОВ, то много болтают о том, что Сталин не верил/верил нашим разведчикам, верил/не верил Гитлеру...
Херня всё это.
Сталин и правительство СССР не знали за кого будут воевать Франция, Англия и США.
Францию Запад скормил Германии - это логично: Германии нужны военная промышленность, продовольственная база и солдаты. То есть, Франция встала на сторону Германии.
Остались Англия и США.
Собственно говоря, состояние неизвестности - за кого будут воевать эти хищники, продолжалось до Сталинградской битвы - США торговали и с нами и с Германией, а Англия, несмотря на поражения в Северной Африке держала мощнейшую ударную группировку на расстоянии удара по Баку и Грозному. Разгром каравана PQ-17 совсем неслучайно совпал с Харьковской катастрофой и Сталинградской битвой - Англия решала для себя, на какой стороне воевать. Почему она решила воевать на нашей стороне? Думаю, что причина в США - Англия не рискнула оставаться один на один с бывшей колонией. 

Конец войны: СССР достиг решительной победы практически без помощи Запада, но ему не дали воспользоваться плодами победы: огромные территории Германии, уже занятые нашими войсками, нам пришлось отдать Западу. Пришлось восстановить Польшу и отдать ей немецкие и собственные земли. Пришлось смириться с существованием Чухны...
Почему?
Потому что у Запада появилась атомная бомба, и Запад не сомневаясь ни секунды применил бы её против нас. После 1949 года такая же игрушка появилась и у нас, а во время Корейской и Вьетнамской войн мы убедительно доказали, что не допустим серьёзных ударов по территории СССР.

К 70-м годам был достигнут военный паритет между Западом и социалистическим блоком, а к середине 70-х СССР победил в экономическом противоборстве.

И вот в этот момент СССР дал слабину: как только стало ясно что Запад не остановится перед гарантированным совместным уничтожением, но не допустит дальнейшего усиления СССР, наше руководство опустило руки.

Не будем говорить о прямом предательстве - оно было, но дело в другом:

Пока был СССР, Запад был мобилизован. Он воспитывал мужчин и женщин, готовых умирать за Родину, за идеалы... А как только СССР исчез, за какие-то тридцать лет эти пассионарии исчезли. Их не стало. Осталось пространство Запада, населённое гниющим обществом. Запад фактически мёртв. Сбылись предсказания Шпенглера и других мыслителей.

Наша страна, несмотря на сокрушительное политическое поражение жива: побеждённых всегда поддерживала злость, азарт и жажда реванша.

Отсюда вопрос: а не является ли гибель СССР частью божьего промысла, и не сгорели бы мы в ядерном огне, в случае сохранения и усиления СССР первой версии?

Прошу высказываться.

+13
311

0 комментариев, по

24K 1 959 333
Наверх Вниз