Измышления о ветвях власти. И вопросы к залу
Автор: ЛехаКлассическая тройка: исполнительная, судебная, законодательная.
Сразу предупреждаю – все ниже написанное теоретические измышления (сознательно утрированные).
За политику как обычно: одно предупреждение, потом в ЧС на денек (остыть).
Первой была власть исполнительная. Пришел Вася, встал посреди деревенской площади и сказал: “Я тут власть. Кто против - выходи биться!”.
Всех кто вышел, побил, остальные сказали: “Правь нами Вася!!!”.
Вначале Вася правит сам, но по мере роста деревни часть задач делегирует сподвижникам.
Интересных раскладов и ситуаций впереди будет много, но я сегодня не об этом.
С судебной властью тоже несложно. Если Вася хочет чтобы его власть была сильной, то и ключевые разборки среди подданных разруливать должен он.
Но Вася один, а в сутках двадцать четыре часа – так что очень скоро эта обязанность будет делегирована (вначале частично) сподвижнику. А там сподвижник наберет помощников и…
С писаными законами (а также всякой бюрократией) как только письменность изобретут тоже несложно. Хочешь чтобы вопрос решался единообразно… пиши инструкцию – по памяти натворят такого! По писанному тоже натворят, но реже. И спросить проще будет.
А единообразное решение типовых вопросов штука важная. Равно как понимание что вот этот вопрос не типовой… но сегодня я не об этом.
Ситуация “кто в лес кто по дрова” очень редко на пользу идет.
А вот теперь вопросы.
1. Когда и как появляется законодательная власть? То есть специализированная ветвь власти, которая пишет законы.
2. С какого количества людей эта законодательная власть имеет смысл? Понятно, что в племени из ста человек она нафиг не нужна. И понятно, что в стране, где миллиард без нее очень непросто будет.
Так вот где минимальная граница? Ну приблизительно. +/- десяток миллионов.
3. Функции законодательной власти могут исполнять и исполнительная и судебная. Насколько устойчивой (для простоты на средних сроках) будет такая система?
Жду ваших ИМХ. В идеале аргументированных :-)
ЗЫ Реальные примеры приветствуются. Но по возможности без политоты. А если без политики никак, то вежливо и корректно – то есть ;-) без политоты.
ЗЫЫ Не только любопытства ради. Книжку думаю.