3х3. Отзыв на «Жизнью и кровью»

Книга тут: https://author.today/work/16210

Автору и тем, кому книга нравится: все, что ниже, — чистое имхо. Негативный отзыв по минимуму прочитанного (спасибо Марике за официальное разрешение не жевать кактус до конца). Потому что текст мне не заходит от слова вообще, и с этим вряд ли что можно сделать. 

Ну и сразу оценки с коротким комментарием к тем, которые я подробно расписывать не буду:

1. Логичность изложения — 10 баллов

Особых косяков логики я не нашел, да и нет там пока ничего такого, в чем можно сильно накосячить. Действие простейшее, в лоб, хотя это и спрятано за кружевками описаний. Можно придраться к миру, но герои в него верят, живут по его законам, так что я просто поверю как читатель.

2. Сюжет — 7 баллов

Авансом. 

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов

Ну, они есть.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 7 баллов

Хотя меня раздражает излишний пафосный идеализм, но тут я и сам хорош, так что снимать за это не могу.

5. Герои — верите им? Видите их? — 5 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 3 балла

На самом деле, был бы тут только стиль, можно было б смело ставить семерку, а то и 8-10. Но тут вопрос, насколько мне читается. А мне не читается вообще.

7. Впечатление от текста в целом — 3 балла.

На самом деле для меня основная проблема в том, что читать до ужаса скучно. Проблема здесь не в сюжете — он стоит на стандартной завязке со стандартными «начальными условиями» и развивается по своей прямой. Фактически, если автор перестанет держаться стандартной же истертой модели «одаренного с особой судьбой и несбывшейся любовью» либо сможет эту модель оживить миром и персонажами, книга может стать очень крутой. Но эти слова сильно авансом, потому что пока весь возможный потенциал тонет в дикой скуке, в серости повествования. 

Штука в том, что повествование скрупулезно рассказывает обо всем вокруг, кроме того, что нужно. При чтении можно спокойно пропускать целые абзацы и потерять разве что подробнейшее описание чьего-нибудь платья, ценность которого для книги у меня вызывает большие сомнения. А так как с самого начала тряпкам уделено куда больше внимания, чем действию или самому герою, то герою соответственно не веришь. Так и выходит, что эта книга — прекрасный пример тем, у кого стоит задача «налить воды, чтоб догнать по знакам и влезть в конкурс». Воды здесь щедро, с самого начала, так что уже после первого-второго абзаца я стал страдальчески поглядывать на полосу прокрутки: сколько осталось-то?

Самое главное тут, что автор вполне может писать интересно — на несколько прочитанных глав я встретил аж два момента, которые захватывали, которые жили: это само испытание (пока опять не началась подслащенная вода) и момент ревности. Который в трактире. Все остальное уже скучно и снова слишком сладко. 

Думаю, уже ясно, почему я не могу читать эту книгу. 

Ко всему прочему, в тексте описываются в лоб «новые» персонажи. Обычно это косяк начинающих авторов, уверенных, что чем больше они вывалят на читателя про героя, тем лучше герой запомнится и увидится. Очевидно, это не так. «Не так» работает и здесь, с той лишь разницей, что словом автор владеет, и описания даются красиво. Действительно красиво. По отдельности и вовремя они бы создавали прекрасную атмосферу, оживили бы текст. Но вот так вот, одно за другим, превращаются в серое нечто и не жуются вообще. 

Сюжет.

Про него я уже сказал, в общем-то, все, что думал. Есть некий особенно-одаренный герой, за которым все детство присматривали, потому что сила опасная и все такое. Есть у этого героя верный друг, светлые моменты в жизни, которые этот друг создавал в компании с еще парочкой близких и понимающих. Есть любовь. Безответная. И страдания по этой любви. Есть свои личные стремления и идеалы. Ну и законы мира вокруг. Все это движется по накатанной и абсолютно предсказуемо. Логика нигде не ломается. Но почти все возможные точки интереса и погружения в повествование убиты описаниями в основном одежды. А действие настолько растворено в воде, что вкуса его уже не чувствуешь, а цвета — не видишь. 

С героями, в общем-то, то же самое. С одним «но»: на них описание время от времени работает удачно. То есть локальные образы второстепенных персонажей созданы. Увы, за счет главного. Кроме того, эти образы пока не взаимодействуют друг с другом, но зато они есть. Вполне живые и объемные.

Что осталось?

Даже не знаю. На самом деле, мне трудно подвести всему этому итоги. Тут тот случай, когда не хочется ни хвалить, ни ругать. Я просто рад, что отчитался по 3х3 и, как только отзыв зачтут, по желанию автора уберу его нафиг в черновики.