Клиническое фанатёрство и лицемерие
Автор: Владислав Вийт-ЛевицкийМеня всегда удивляли люди, которые рассказывают автору о том, что у него канон, а что нет, основываясь на своих личных представлениях о хорошем и плохом. Тут у нас имеется яркий пример слюнявого лицемерия, когда человек жалуется и критикует какой-то предмет, но как только сталкивается с несогласием - лезет под плинтус и делает все, чтобы закрыть кому-то рот независимо от того, является ли человек правым или нет. Мало того, что это банально трусость, так еще и у всех навиду, что удивляет.
Человек, по-сути говорит, что в его любимой франшизе ЗВ больше нет хороших фильмов, поскольку дисней разрушает канон, а фанаты мало того, что не делают этого, так еще и в целом у них выходит лучше. Я посмотрел эти короткометражки, они не представляют никакого интереса с точки зрения художественных произведений, поскольку являются по-сути зарисовками из жизней знакомых нам персонажей, без характеров, внятного сюжета и интересных художественных приемов. Типичные фанфики, в общем.
Я закономерно возмутился и спросил о том, как так вышло, что у авторов, пишущих прямое продолжение оригинальной серии, что-то может быть неканоничным, если только они сами и являются источником инфы о том, что канон, а что не канон. Последние фильмы по ЗВ - вполне обычное кинцо, нет там ничего плохого и уж точно они не хуже чем быссмысленные фанатские сценки. Человек явно страдает от синдрома утенка и считает, что если ему нравится оригинальная трилогия, то он имеет право голоса в вопросах развития франшизы и лучше авторов знает, что хорошо и что плохо в решениях, которые его не касаются и в которых он ничего не смыслит.
Кроме того, человек вроде бы претендует на что-то, судит чужие произведения, но при этом пишет только попаданство, убегает в ужасе от критики и бросает фэйковые жалобы на спам, лишь бы избежать некомфортных для себя ситуаций, хотя сам не стесняется в выражениях.
По его словам, все упирается в деньги и у диснея все выходит лучше просто из-за безлимитного бюджета для производства, но я не помню чтобы истории становились лучше только потому, что автору платят, а хуже - если не платят. Когда ты уже умеешь писать, то просто не сможешь делать это плохо, это как езда на велосипеде. При наличии навыков и знаний поездку портит толькл случайность или человеческий фактор.
Ну и в свете больших бюджетов, которые по словам Игоря, делают все лучше, не ясно как он пришел к выводу о том, что несколько трехчасовых фильмов вышли хуже фанфиков на ютубе. Я не любитель звездных войн, но я знаком с франшизой и разбираюсь в деле достаточно хорошо чтобы не сходить с ума из-за из-за предвзятого отношения к чужому труду. Фильмы объективно лучше, в них как минимум что-то есть, а канон определяется желанием авторов, на то оно и художественное и произведение.
Я принципиально не постигаю как это они их "убили". По-моему все материалы по ЗВ как существовали - так и существуют, бери да читай, смотри. Плюс канон - это не то, что ты там себе решил, а то, что автор утвердил в качестве основной версии произошедшего в истории. Если люди, которым ИС пренадлежит, меняют этот самый канон, то измененная версия приобретает этот статус канона. Они в своем праве.
Тэйк про наличие денег на запил фильма я не прнял. Ну да, деньги у них есть и тратят их по прямому назначению. Там мы видим спец эффекты, кучу актеров, декорации, съемочную команду, на все это шекели и уходят. То, что кому-то результат не нравится - другой вопрос, но нам никто ничего и не обещал. Нельзя угодить всем. На мой взгляд во вселенной ЗВ все фильмы примерно одинаковые по качеству, а тут человек ишет проблемы там, где они ему лично мерещатся.
Сделано у них все очень даже качественно, а эти ролики - просто сценки, они не идут в сравнение с фильмами, или сценами из них. Нет там никаких особых художественных приемов, конфликтов, характерных персонажей. Ну и более того, не очень прнимаю почему товарищ жалуешься на НЕКАНОН, если в этом же посте приводит неканон в качестве примера хорошей работы.
Все возмущения сводсятся к одному простому утверждению: "Раньше я читал и было вот так, а сейчас смотрю и стало не так как было, УХ МРАЗИ"
При этом человек даже не хочет проверять свои суждения на соответствие действительности, а зачем тогда вообще что-то говорить? Не понимаю как можно жить и знать, что ты трус, ничего при этом не пытаясь исправить.
В целом, все эти проблемы решаются достаточно просто - нужно не быть фанбоем. Чем больше в человеке фанаьичности - тем более предвзято он смотрит на предмет обожания, а значит работает как пружина, чем больше себя заводит - тем сильнее вскакивает. Будь же ты человеком, как говорится.