Плотность текста. И как с ней работать.

В современном самиздате существует два, диаметрально противоположных подхода к тексту. 

1. Хуяк, хуяк и продакшн! Больше проды богу проды! 20 к знаков каждый день! 

2. Вычеркивай лишние слова, вычеркивай лишние слова, сука! (фоном Дивов с топором).

На самом деле, истина, как всегда, где-то посредине. Всегда можно сделать настолько концентрированный текст, что его невозможно будет читать. Точнее вы его будете читать по главе в день. О том что такое "жидкий текст" и как его читатель запомнит (точнее за сколько минут забудет) каждый может пофантазировать сам. 

Вы наверняка кстати такие книги припомните, ну, о которых не всегда вспомните что вы их читали даже. 

На самом деле основное качество текста заключается в том, чтобы автор понимал что он пишет и зачем. Проверить это очень легко, на самом деле. Берешь текст, открываешь его на любой странице и задаешь вопрос: 

А что делает эта фраза? (слово, предложение, абзац, глава).

 Хороший, в моем понимании, текст, напоминает сложный часовой механизм, где есть тысячи шестеренок, и все они работают как единое целое. Сейчас покажу, как оно работает. 

Несколько молоденьких студенток идут по улице. Лето. 

Со скамейки неожиданно поднимается хорошо сложенный молодой человек

 -Девушки, вы ошеломительно и красивы, не желаете ли скоротать вечер в изысканной компании? - жеманный и слащавый голос парня заставил подруг остановиться

Они переглядываются и начинают истерично ржать  

- Ну, вот кто ещё с ходу вас может так рассмешить? Хотите ещё такое же изображу? - снова делает " томный взгляд самца"  

- Уф, стой, сжалься, я, уже не могу больше ржать! - стонет одна из девушек.  

- Правда, существовал риск что вы это за чистую монету примите и ответите что такому красавчику готовы отдаться прямо здесь. В этом случае мне пришлось бы спасаться бегством! Кстати, я Кевин!

И так, обратите внимание:

Что может текст сказать о герое сценки?

Что он сделал?

Как он это сделал?

Заметили ли вы что парень работает через попытку девушек уйти от разговора с ним?

Есть ли у девушек возможность отказаться? 

 Или давайте еще один пример:

- Наш дуб, как бы вам сказать, лучше с ним не связываться.
- Почему?
- Однажды мы наняли в деревне дровосек, чтобы он срубил эту дрянь. Теперь у деревни нет дровосек а у дуба есть топор

В 7 строчках информации на крохотный кусок текста:
- Рассказчик слегка заискивает
- Дуб характеризуется как человек (лучше не связываться)
- Деревня существует
- Рассказчик не из деревни, и принадлежит обществу людей, которые могут нанимать
- Отношение рассказчика к дубу
- Дровосек - это вещь (парадокс, комедия)
- Дуб рубит человека (парадокс2, комедия)
- Дуб с топором - яркий образ

Кстати, за разбор спасибо читателю из лаборатории. 

И чем больше вопросов вы можете накрутить на отдельный кусок, тем "плотнее" ваше повествование, тем более концентрированный ваш текст.

У этого приема есть весьма конкретные области применения. Для коммерческой книги, которая нацелена на то, чтобы максимально заинтересовать широкого читателя, эти места можно обозначить вообще для любой книги. 

1. Начало. 

Первые пару абзацев должны у читателя вызвать эмоции, вопросы, и любопытство. Чтобы он физически не смог отложить текст. Флиртуйте с читателем, дразните его, заставляйте проехать свою станцию метро. 

Этот прием я отработал на "Живом" 

Ознакомьтесь

– Боюсь, вам придется умереть. Таковы условия вашего контракта, – банковский менеджер с сочувствием поглядел на меня поверх своих навороченных визоров.

– А… а… да как так-то? Вы это сейчас серьезно? – я с трудом сфокусировал взгляд на офисном работнике. Уже не молодой лысый дядька снова изобразил на лице сочувствие.

Я помотал головой и с ужасом понял, что в кабинете мы уже не одни. За моей спиной безмолвными конвоирами стояли два охранника в силовых доспехах. Лица скрыты зеркальными забралами.

– Молодой человек, вы сами подписывали эти документы. И сами брали на себя обязательства по возврату. Вы взяли слишком много денег у нашего банка и оставили свое тело залогом, а вернули слишком мало, чтобы обсуждать иные варианты! – ей-богу, тон этого придурка был слегка виноватым, словно он мне тачку поцарапал. Тут было что-то иное, что-то не так…

Мозг, вместо того чтобы думать, прикидывал стоимость деревянной обшивки кабинета. Это же самшит! Самшит и разноцветное стекло.

– Но мне нужна чертова отсрочка, понимаете, отсрочка на один платеж! Меньше недели! – я не орал только потому, что до конца не осознавал происходящее.

– Права и обязанности сторон. Пункт шесть, параграф девять. Даже один день просрочки дает банку право обратить в свою пользу залоговое имущество. Возможность предоставления вам такой отсрочки – исключительно решение банка. Банк решил вам отсрочку не давать. Я очень сожалею, Кель.

Текст я тестировал на пикабушке и ЯП, и это мне принесло около 800 новых читателей. Народ просто тонул, и не отваливался от истории пока не прочитал все 30 к знаков. 

Второе место - это точка подписки. 

Фактически, необходимо сделать максимальное число "крючков". Вы должны создать физическую потребность чтения. Представьте что сжимаете пружину, на пределе сил. И вот момент перед тем как вы ее отпустите и будет являться подписочным. Для этого момента подходит кульминация конфликта, сюжетного, "новые обстоятельства которые все меняют", неожиданная встреча, и так далее. То есть после чего, по ощущению ЧИТАТЕЛЕЙ должен идти самый движ. 

Например - познакомьте читателей с группой людей которые будут сейчас друг друга убивать.  

Ну, и разумеется, концовка. 

Но тут необходимо соблюсти баланс. Читатели одинаково не любят как слитые концовки, когда мы заканчиваем без акцента, так и слишком сильный акцент. Соблюдайте внутреннюю логику. Аналогия с рыбалкой, если сильно натянуть рыба сорвется. Если слишком слабо, сделает тоже самое. 

Опционально - развязка. Катарсис персонажей и вот это все. 

А вот в остальных местах текста высокая плотность может и навредить. Во первых, так писать надо еще уметь, постоянно так писать надо уметь вдвойне. Во вторых, читателю очень быстро устает. И ему надо давать отдыхать, иначе вашу книгу просто отложат в сторону. 

Короче, какой вывод:

Уважаемые коллеги, думайте, как вы пишите, думайте, как именно вы это делаете, ДУМАЙТЕ! 

Иначе блин ваши тексты начинают напоминать кривые пересказы ваших же историй.