А так можно было?

Когда, в начале 90-х, я учился в Ленинградском Государственном Институте Театра Музыки и Кинематографии имени Черкасова, или просто ЛГИТМИК, то нас учили, что любое произведение, будь то музыка, живопись, скульптура или литература с драматургией, состоит из трёх частей. Это, направленность, содержание и художественность. С "направленностью" все просто - кто конкретно является потребителем, кто платит бабки. Например "направленность" "нашей" эстрады. Дальше можно не продолжать? С "художественностью" чуть сложнее. "Художественность", это то чувство прекрасного, которое присуще нашему биологическому виду и не имеет ни какого отношения к расе, полу, воспитанию или религии. И самое сложное, это "Содержание". Почему самое сложное? Ответ прост, потому, что исходя из "направленности" и "художественности", то "содержанием" можно вертеть как хочешь. Как у Винокура: - "Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем!". "Содержание", это то, что на самом деле пишет автор, но используя "направленность" и "художественность", у "потребителя", можно создать иллюзию совсем другого ожидания.

К чему это я? Задастся вопросом пытливый читатель. Совсем недавно узнал о таком авторе, на author.today, как Сергей Шишкин, и его цикле "В не штата". Художественность - 0. Направленность - дети 10-12 лет. Содержание - пропаганда ЛГБТ.