Дартс. Игра №4 / Дэйв Макара

Дартс. Игра №4

Автор: Дэйв Макара

Начиная свою эскападу (пусть и не очень дерзкую и вызывающую), я преследовал несколько целей - первую, это конечно привлечь внимание к заинтересовавшему меня типу конкурса, анонимного и очень полезного. Во-вторую, конечно хотелось и людей посмотреть, сравнить в живую. ну и себя, такого неповторимого, показать.

Удалось ли привлечь внимание - скорее всего, нет... Но вот людей посмотреть...

Четвертая мишень дартса наглухо сломала мне рамку и снесла стереотип - я и без того плохо отношусь к любой религии, истинно веруя лишь в бесконечность человеческой глупости, а тут... Раскаленный нож по нервам.

Автор нанес такой удар моим бедным мозгам, что я на час замер, откладывая написание отзыва, "остывая" и остужая горячее сердце.

Очень хочется верить, что это не короткий рассказ - с удовольствием прочту продолжение, ибо зацепило. Но, даже если это и вправду "просто рассказ", автору трижды "трямс 🥂 " .

Теперь, от эмоций, перехожу к делу.

Начало рассказа, заполненное описаниями, очень сильно напоминает Пехова с его прекрасным миром Сиалы и не менее изумительным по наполнению миром Братства стражей, во главе с Людвигом. Грешным делом я даже замер, настолько похоже. 

Слава Звездам, дальше впечатление "схожести" пропало, сменившись азартом нового открытия.

Все написанное автором - вполне себе могло иметь место, все живо и зримо представимо. 

Поведение напуганной матери, таинство ночного события и борьба нового управляющего (простите, господа но к богам я отношусь именно так) со старым, вышедшим на пенсию и лишь изредка присматривающим за своими подопечными с теплой, залитой солнцем, завалинки.

Даже "откуп" убийцы, вполне понимаем, ибо существует по старой поговорке: "Спасибо, боже, что взял деньгами!"

В рассказе, на мой взгляд, нет места мудрствованиям - в нем предельно просто и четко показана одна из правд нашего реального мира - новое - не всегда хорошо забытое старое. Новое - приходит с кровью и криком, откупаясь от греха прибылью.

Палач твердит о том, что он принес жертву, не уточняя, что жертвует Чужую жизнь и откупается - Чужими деньгами. Впору задуматься, не правда ли?

Не скрою, хочу познакомиться с автором, пусть и в личке. Быть может, мы и переругаемся, разнеся все вокруг в пух и перья, но его мир, его жертва - мне импонируют. 

Прекрасный слог, стиль, логичность - все на высоте. Каждый читающий найдет для себя самого что-то иное, чем увидел я. Быть может, кто-то встанет на сторону убийцы, прикрывающегося религией, кто-то его осудит, а кто-то, качнет головой, понимая, что новое всегда будет бороться со старым, даже если старое уже давным давно спит, как тот самый филин, на макушке дуба!

P.S.  И, как же меня задолбало ограничение на раз в сутки!!! Ау, администрация! Я пишу Отзыв, а не пиарюсь или лихо чешу собственное достоинство! Пустите меня... В Гималаи! И странность нумер два - пока отзыв лежал в отстое, у него появился один просмотр! КАК?!

+6
181

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

BOT№4
#

эй богу, лучше бы так романы писали, как отзывы.

 раскрыть ветвь  2
Дэйв Макара автор
#

Это признание моего мастерства как автора или намек, что романы у меня не очень?! 😇 

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Паутов
#

А что не так с романами?

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Паутов
#

Этот отзыв меня поразил своей лаконичной чувственностью, точностью понимания авторской линии романа: по одному отрывку понять всю концепцию,  выразить её в нескольких абзацах и привести обоснования - дорогого стоит. Всё чётко и конкретно. Так всегда было и будет: религия , вера, Бог, грех и наказание - разные понятия, иногда и несовместимые. Религиозный фанатизм явление совсем не редкое, но оно всегда сопряжено с манией жестокости и неприятия инакомыслия: 70% средневековых маньяков - религиозные фанатики и со стороны "новой", а в пику ей - отживающей "старой "веры. Борьба старого и нового это, прежде всего - внутренняя борьба живых людей, а души многих и сейчас не отличаются крепостью.

Про "плату" так это вообще в точку... Писавший отзыв не знает почему монет именно столько, но не хуже автора понимает "для чего и зачем". И филин... Он и есть "тень старого, отжитого", которая может лишь наблюдать за "новым" без всякой возможности вмешаться или что-то изменить.

Теперь не секрет, что представленный отрывок  - первая глава "Тень креста" https://author.today/work/3909 . А она, как глава, при каноническом подходе к ХудЛит (место-время-человек-действие-результат) должна обладать эффектом законченности, потому и может восприниматься отдельно, как самостоятельный рассказ.

В аннотации к роману я постарался направить читателя на авторский путь восприятия проблемы, но Дейв Макара не мог её прочитать, Дартс -то анонимный, как по авторству, так и по самому произведению. Не читал, но понял по тексту лишь одной главы.

997 г. по христианскому летоисчислению. Норвегия сделала первый шаг по пути к Христу. Но языческие верования ещё крепки и незыблемы в стране фьордов. "Не мы выбираем время - время уже выбрало нас" - тезис, который многое объясняет и на многое открывает глаза. Пять женщин приняли жуткую смерть, подвергнувшись жестокой, даже по средневековым меркам, казни. А новорождённые дети их всегда оказывались у дверей Нидаросского храма - больные, униженные, лишённые всяческой помощи. Кто сможет понять и разгадать суть происходящего? Почему убийца так жесток и неумолим? Ждёт ли правосудие, преступившего все человеческие законы, исполнителя данных деяний? И все ли те люди, которых вы видите, именно те, за кого себя выдают? Много вопросов , но ответ один - читающий найдёт его в самом конце повествования.

Перечитывая отзыв ещё раз поразился прозорливости писавшего его. Веди именно эти мысли-посылы я вложил а предисловие к "Тень...". Да, там много слов, но Дейву хватило нескольких верных и понятных штрихов, чтобы заменить их все.

«Et verbum caro factum est. Et habitavit in nobis...». Напряжённо и с большими душевным затратами, требующими недюжинной воли, чтобы оставаться беспристрастным и одновременно убедительным, проповедовал в то лихое время христианский пастырь, разрываясь между надобностью поддержания и наставления на путь истинный, единоверцев и привлечения язычников в лоно церкви. Сложная, а порой, невыполнимая задача... Терпимость должна была сочетаться с настойчивостью, убеждённость - с отречением от благ мирских, противопоставление верований - с умением демонстрировать святость и свою правоту.
       Прежде чем породить ряды верных, вера христианская должна была явить себя - утвердиться и пустить корни, стать единственно правой в краю дремучего неверия, веками жившего языческим укладом, сделаться необходимым кирпичиком нарождающейся государственности. Что есть единый народ? Всё просто - один орган управления, единые законы для всех, единое жизненное пространство, единый язык и единый вера.            Последнее - немаловажный объединяющий момент... Новая же вера не объединяет, а разделяет любой народ, как топор раскалывает на два лагеря: христиане и язычники, праведники и грешники, друзья и враги. И это тот случай, когда внедрение нового ориентира веры сопряжено с пролитием крови людской, всеобщей озлобленностью и недоверием, когда государство перестает быть государством, а страна становится лёгкой добычей врага, когда разгорается и бесконтрольно катится по этой земле самая настоящая гражданская война, когда соотечественники призывают на помощь лютых недругов своего народа. 

История всегда и везде способна к повторению...
Жестокая эпоха, описанная в «Тень креста», породила и соответствующие ей преступления, определила характерные мотивы, законы серии и почерк, а так же круг людей, совершавших эти злодеяния. А сложившаяся историческая ситуация только усугубляла впечатления от разверзшейся бездны ужаса. Потомки же назовут таких изуверов «маньяки Средневековья»...
      И в воды этого смутного времени вынужден будешь окунуться, ты, долгожданный читатель, следуя за героями «Тень креста» и стремясь достичь разгадки происходящего, попутно постигая цвет, звук и запах тайны...

Признаюсь, шаг к Дартс был шагом отчаяния - время шло, а ознакомительный, семиглавный фрагмент не имел успеха, не вызвал интереса к вложенному в него смыслу. В результате роман завис. Тогда  часто  задумывался вопросом, стоит ли его вообще продолжать. Теперь же отчётливо понял - стоит. Если один человек по отрывку понял, воспринял, ощутил  "заряд" всей книги, то и автору можно рассчитывать на ЦА. Дейв Макара, еще раз спасибо за поддержку и чёткий, "реанимирующий авторское желание" отзыв на прочитанное.

 раскрыть ветвь  1
Дэйв Макара автор
#

Рад знакомству!

Чуть позже прийду читать полностью!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз