Некоторые исторические параллели 1. Гладиаторы вне арены.

Врнёмся к самому началу Пути Стратега, когда Стилион предлагает купить гладиаторов и включить их в свиту гг. Встречались комментарии на тему, что такого не может быть, потому что это рабы, табу, харам и так далее. Понимаю какой логикой руководствуются эти люди, но если обратиться к непосредственно истории:

"Силы, выступившие из Рима, тоже были весьма немалые — пять когорт и конные отряды преторианцев, первый легион и две тысячи гладиаторов — постыдная разновидность вспомогательного войска, которой, однако, в пору гражданских войн не брезговали и более взыскательные полководцы".

Некто Тацит

Подробнее про гладиаторов, используемых вне арены можно почитать тут:

http://www.sno.pro1.ru/lib/goroncharovskiy_arena_i_kr..

У меня в истории, конечно, не гражданская война, но кровопролитное восстание и условия очень долгого, тяжёлого конфликта. Плюс это раскрытие характера Стилиона. Мол все можно купить, включая доблесть. С его точки зрения раб на арене и легионер не особо отличаются. Все это просто вооруженное быдло, которое инструмент в руках приличных людей.

Кстати, фрагмент из Тацита про 2 тысячи гладиаторов это о гражданской войне Отона и Вителлия. В конце первой книги Геор упоминает, что его предки сражались против преторианцев. Мол служили в качестве союзного контингента одному из претендентов в гражданской войне. Это тоже про Вителлия/Отона. Там в 69 году вообще такое фэнтези было... С одной стороны преторианцы и гладиаторы, с другой германцы как романизированные ауксиларии, так и союзники.

(P.S. Понимаю, что не все арты, которые я леплю к постам, отличаются достоверность снаряжения. Но увы, красивых и достоверных артов мало. Каждый раз по 30 минут лазить в гугле нет лишних сил).