Исторический роман — благо или зло?

Не могу сказать, что история была моим самым любимым предметом. Вообще-то мне повезло: в моей школьной юности оказалось целых три учителя — энтузиаста своего дела (это очень много!), однако преподавали они другие дисциплины.

Унылое же перечисление дат и событий не в состоянии вызвать у детей любопытства. Интерес пришёл позже, в институтскую пору, и случилось это благодаря чтению художественной литературы. Вначале, конечно, увлекала не столько сама история, сколько межличностные отношения персонажей. Но постепенно от вопроса “Кто?” я перешла к вопросу “Когда?” — захотелось подробнее узнать про описанную эпоху — обычаи и быт. И лишь спустя много лет, пришёл вопрос “Почему?”, и стало интересно то, что движет любыми событиями на временной оси — политика и экономика.

Зачастую, изучая документальную литературу, даёшься диву: как вольно автор какого-нибудь исторического романа обращается с фактами, отбрасывая или притягивая за уши всё, что не укладывается в его сюжетную задумку. А если он при этом блестяще владеет словом? Что тогда? Не станут ли реальные герои, которых он показал в своих произведениях, вертеться в гробах, аки ужи на сковороде?

И очень даже запросто! А историки, держась за сердце, будут пить валерьянку и разводить руками, пытаясь вернуть утраченный словесный дар. Если же по тому роману ещё и “фильму” снимут, то вообще пиши пропало — какой-нибудь Анне Иоанновне вовек не отмыться. Тем более, что с того света делать это крайне неудобно.

Известный русский историк, Евгений Карнович сказал: “Ничто не вредит до такой степени исторической истине, как исторические романы”. Изрёк он эту мудрость ещё в девятнадцатом веке, когда отношение к фактам у писателей было гораздо более трепетным нежели теперь, и “попаданцы” Евгению Петровичу не снились даже в самых кошмарных кошмарах.

И всё же… Быть или не быть? Писать или не писать? Ведь даже, досконально изучив факты и лица, невозможно отрешиться от собственного отношения и собственных образов. Да и ни к чему это. Иначе получится сухой документальный текст, а не художественный роман.

Сколько бы ни острили юмористы, что современное поколение изучает историю по Акунину, лучше пусть так, чем никак. Ведь хорошо написанная книга может послужить тем толчком, что заставит взять в руки документальный труд, и тогда перед нами встанут реальные люди, жившие столетия назад. Настоящие, со своими страстями, достоинствами и недостатками, любовью и ненавистью — те, благодаря или вопреки кому, мы живём на Земле… И, быть может, созерцание их ошибок позволит нам уберечься от собственных.