Тема нового романа.
Автор: Сергей ВасильевУважаемые читатели!Оцените тему книги на предмет, стоит браться или да?
Краткое содержание:
Пушкин агент спецслужб, его ссылки на юг - это командировки.
Пушкин не камер-юнкер, а камергер.
Его убийство - инсценировка от начала до конца. Пушкин перебрался во Францию на новое место работы.
Жена не присутствовала при погребении. Закрытый гроб. Могила поэта пуста.
Почерк Пушкина и Дюма-отца неотличимы. Ранние стихи Дюма написаны александрийским стихом, как и "Евгений Онегин".
Дюма появился в Париже после 1837, имел африканские корни, его первый роман был о декабристах, а персонажи "Графа Монте-Кристо" - Дантес, Данглар - имена соответственно, убийцы и секунданта Пушкина.
Дюма в своём очерке описывал последние дни жизни русского поэта, как будто присутствовал сам лично в Петербурге...
Дюма в молодости
Было бы забавно.
Нечто похожее у Бушкова было.
Ага. Секретная миссия
Стоит. У бушкова пушкина тоже запрягли в спецагенты, но там мистики много. Всякие альвы и бродячие статуи.
А если чистая аи, то это будет интересно. Только непонятно, что это он во франциях делал.
Надо будет почитать. Бушкова читал только документальные исторические книги
Теща?
сюжет может какой угодно бредовый или старый, вопрос в том, как это будет написано)
Лучше гоголь, ему уже пофиг, после Гоголь-начало
У Дюма почерк красивее.
Где то я уже видел что Пушкин и Дюма один и тот же человек. А пластику Пушкину делать будут?)). Нос там поломать, челюсть ну так по мелочам....
Завязка книги наводит на мысль о обострении у вас параноидальной симптоматики
Самоутвердились?
А как же Сергий Радонежский?
Радонежский - уже железобетонно вслед за Распутиным.
Очень интересная и перспективная тема!!!
Разве что если внутри нег попаданец) И не спецназовец, может ГРУ))) а так сомнительно, Будет как три мушкетера бушкова, вроде талантливо, но не Дюма
Если будет качественная детективная интрига, то да, имеет смысл.
Если нет, то лучше не надо - тема "Пушкин агент спецслужб" давно разобрана Бушковым в романе "А.С."
Предлагаю усилить: на самом деле Пушкин прозаик, а не поэт. Стихи пишет его жена. Или Дюма. Они перекрестно издают друг друга. Дюма свои стихи под именем Пушкина в России, Пушкин свою прозу под именем Дюма во Франции. Дюма является резидентом разведки России в Европе.
З. Ы. Я на самом деле люблю прозу Пушкина, а не его стихи.
Идея богатая, но требовательная к исполнителю. В смысле, с таким набором персоналий надо плотно прорабатывать историческую фактуру. И, полагаю, так или иначе затронуть тему "негров", работавших на Дюма - тем более что за Пушкиным, насколько знаю, ничего такого не водилось.
Хех, только недавно читал этот прогон в ФБ. Увы, биография Дюма известна со значительно более раннего времени (и библиография тоже), так что оригинального либо валить, либо занимать место скончавшегося естественным образом. Что, впрочем, только добавляет интриги
Не стоит, про Пушкина агента охранки есть у Бушкова, история с Дюма из пальца высосана, напишите лучше про нашу реальность с ее цифровизацией
Про нее тоже есть идея, с попаданием из будущего в наше время.
Вот выбираю, про кого и что
Только одно несовпадение: Пушкин был порядочный человек. А Дюма - нет. Если читать (с не смотреть кино) про мушкетеров, то они все редкостные мерзавцы. Пушкин не сделал бы мерзавцев героями.
Пушкин порядочен? большой вопрос порядочным мерзавцем чтоли? да и Дюма мерзавцев сделал героями на спор.
Могу предложить другую тему: Микеланджело Буонаротти, который известен в основном как пожилой человек, умеющий отлично рисовать, но не создавший ни одного живописного полотна. И Микеланджело Караваджо, погибший молодым.
Оба отличались буйным нравом, обоих обвиняли в убийстве, оба были безумно талантливы, у обоих был кривой сломанный нос. Оба оказали огромное влияние на художественную культуру мира.