Даркфэнтези и женщины

Прочёл вроде даркфэнтези уже какой по счёту.

Немного не понятно, стоит или не стоит сочувствовать персонажам женского пола в нынешней даркфэнтезийной литературе самиздата? Вроде их похищают, убивают, насилуют, но всё равно - как только они встретят нашего героя-булата, который не как остальные гг из другого мира-ширпотреба, то готовы доверить свою судьбу тому в руки. И даже не задумываются, что могут сесть в лужу, что герой - не герой; и вообще, может, самой использовать дурачка...

Либо просто я упорно продолжаю читать ширпотреб из самиздата, либо просто не нахожу более лучший ширпотреб (не считая некоторых оговорок - всё-таки золото, сами понимаете, где можно найти, и именно из-за этого - плюс моя лень развиваться - я до сих пор здесь). Укажу на наше общее невежество. Первое, то что мы читаем - такое себе, и оно благодаря этому живёт. Второе, мы делаем - такое себе. Но это классика, и я отступился.

Так почему бы персонажу-женщине не дать стремление к жизни, аки животному - желание захватывать ресурсы. Будь то природным (прямое/непрямое владение), то просто очень важным в личном характере - я сейчас о том, чтобы перестать делать из женщин куколдш. И вуаля! У нас получился человек.

Очеловечивая этих персонажей, давая страхи и уродливые черты характера, приобретённые в яркий для них момент жизни, что в даркфэнтези изобилует у всех, мы бы скорее увидили разномастную живность, а не просто безвольных болванчиков, страждущих по воле автора булат героя.

Меньше "такого себе" в сюжете, ребята, ибо сотня бегающих за героем любовных партнёров - это затравка на отдельный сюжет, а не часть оного, которая зачастую заставляет прокручивать экран вниз.