О демографии, романтической любви и научной добросовестности.

Поспорил тут с автором поста о романтической любви и её влиянии на демографию. И как-то меня этот вопрос зацепил. Точнее, не сам вопрос, а подход к нему автора поста. И подход этот меня возмутил. Попробую объяснить, почему.

Первое: однобокость. Автор рассматривает романтическую любовь как единственный фактор влияния на демографию. То есть, совсем единственный.

Второе: некомпетентность. Автор утверждает свою гипотезу, не являясь специалистом ни в истории литературы, ни в истории в целом. Да и в демографии, признаться, автор тоже ни разу не специалист.

Третье: недобросовестность. Все факты, противоречащие гипотезе, автор отметает, даже не рассматривая.

Не рассматривая здесь саму гипотезу, выскажу большое «фи» её автору. Не будьте как он. Будьте добросовестными, даже если не всегда получается быть компетентными.

P.S. Если вдруг кого заинтересует мой взгляд на проблемы демографии и влиянии на неё романтической         любви – пишите в комментариях. Сделаю отдельный пост.

UPD: Я стал старым и глупым  . Совсем перестал распознавать троллей.