Про женскую логику и не только

Я этот пост хотел написать уже хз сколько лет, ещё со времён, когда тут обитала Валеда Сонварина (но это не тот пост, который я обещал ей написать — тот уже написан и скинут в личку).

Итак. История про зайцев о том, как меня посетило откровение относительно пресловутой «женской логики».

Было это давно — кажется, мне не было ещё и 20-ти. Мы гуляли с девочкой, которая мне нравилась, и решили посидеть на травке. Просто сидеть было не очень, надо было подстелить куртки. И вот тут у меня и случился разрыв в понимании действительности. Я свою положил наружной стороной вниз, а девочка — внутренней.

Мой способ «посадки на куртку» казался мне единственно возможным и единственно верным — ведь если там будет какая-то грязюка или мокро, то ничего страшного, одену куртку обратно на себя и не запачкаюсь. Но оказалось, что на ситуацию можно посмотреть совершенно по-иному. С точки зрения девочки — если будет грязюка, то пусть лучше с внутренней стороны. Чтобы, если даже она и есть, никто не увидел и — главное — со стороны всё оставалось красивым. А то что самой будет, возможно, не очень комфортно, так то не так важно.

После того случая я решил, что когда говорят про женскую логику, мол она не логичная, врут. Она такая же совершенно логичная, как и мужская. Просто — другие приоритеты и ценности. И опоздание на 20 минут, из-за того что одевалась и красилась, оно из той же оперы. Для самца человека главное добраться из точки А в точку Ж за отведённый промежуток времени, загасить там нужного мамонта и вернуться обратно в свою пещеру, другое неважно. Для самки человека главное не добраться, а то как она будет добраться, и как это будет выглядеть. Это атавизм ещё с тех времён, когда самцу было достаточно забить дубиной мамонта, а самке — достаточно понравиться тому, кто забил дубиной мамонта.

Из той же оперы — самец человека надевает в спортзал какую-нибудь старую, загаженную краской, в дырках (лучше вентиляция!) футболку — и считает это самым правильным. А самка человека обязательно покупает самые сексуальные в мире штаны и топик, чтобы когда приседает, все остальные смотрели только на неё и её накачанную попку.

Из той же оперы, уже совсем в сторону, все «нелогичности» нашего мира. Бердовые законы, сдача на права похожа на профанацию, и куча всего ещё? Дурацкие средневековые дома, нависающие над улицами, архитектура INTEL-овских процессоров, и куча других странных штук, которые непонятно почему такие возникли? Так это с точки зрения человека со стороны нелогично, а для того, кто имеет с этого выгоду, логика железная.

Вот такие выводы. Возможно ошибаюсь :) Открыт к дискуссиям.