Можно ли избавиться от повторов?

Всем доброго времени суток!

Не так давно в блогах один автор рассуждал на тему того, что его книгу охарактеризовали  как написанную про "себя". Конечно, книга не была и не задумывалась как автобиография, но читатель почему-то увидел в ней самого автора. 

Надеюсь, на сайте позволительно поднимать тему сторонних блогов, так как сама ситуация натолкнула меня на одну интересную мысль. Я озвучила ее автору блога и благополучно о ней забыла. А потом прочитала небольшой отрывок из его новой книги. К слову, у автора имелась другая книга, которую я прочла (и она мне понравилась, но речь не об этом). 

И после этого я вспомнила о своем комментарии, который я написала, и мысль, которую я в нем озвучивала, заиграла для меня новыми красками. 

А именно, она касалась нас, авторов, как людей, и нашего творчества.

Один и тезисов в моем коменте был таков: "Два автора никогда не напишут одинаковую книгу". 

Даже пусть у них будет одинаковый словарный запас, и писать они будут по заблаговременно подготовленному плану. На деле звучит очевидно: еще бы, люди разные, у каждого свой жизненный опыт, характер, привычки, убеждения. Как можно написать одинаково? Да никак. В том-то и дело.

Но тут скрывается обратное: "Каждый автор рано или поздно повторяет сам себя".

Наша индивидуальность в то же время и ограничивает нас. Мы не можем взглянуть на ситуацию по-другому, а порой, не хотим или не желаем понять точку зрения другого человека. Потому что она ДРУГАЯ.

Авторы, написавшие, на мой взгляд, более двух книг, уже могут начать грешить самоповторами. Нет, не повторами сюжетов, конфликтов, идей. Повторами "самих себя". То есть, выше своей головы, своей "индивидуальности" они не прыгнут.

Например, возьму Стивена Кинга. Я прочитала много его книг, они все разные и все мне нравятся, но и у него встречаются эти самые самоповторы. Допустим, его книга "Ловец Снов" - это "кривое зеркало" романа "Оно". Более того, во всех его книгах есть что-то такое, что объединяет их в одну Вселенную.

Возвращаясь к автору, о котором писала выше. Да, отрывок, который я прочитала, коррелирует с книгой, которую я прочитала ранее. Я могу предположить, что новая книга является "кривым зеркалом" старой. Ни в коем случае это не камень в огород. А наблюдение.

Возможно, именно вероятность повторов заставляет авторов писать серии? Мол, все равно один мир, одни и те же законы, персонажи, характеры, устройство мира.

Тогда это ставит задачу передо мной, как автором, который не пишет серии (или пока не пишет!). Как избежать возможного повтора самой себя. Дело в том, что я работаю над новой книгой, и мне бы хотелось, чтобы ее избежала участь "кривого зеркала". А я понимаю, что вероятность высока.

Уважаемые, а что вы думаете по этому поводу?