зачем раскрывать тему сисег?

Автор: анс

И так, для чего мы пишем?

Ну все мы тут. Опусы в смысле пишем, романы там всякие, стишки опять же, даже и блоги тоже, и, самое главное-то, рецензии и отзывы. 

Полагаете для денег?

Ха-ха!

Прославится и почесать ЧСВ, как принято теперь говорить?

Ну-ну…

Я вот полагаю, что каждый пишущий, он как бы с богом говорит, ну или со вселенной там, с мирозданием, с ноосферой какой… В самом лучшем положении оказываются язычники, они хотя бы со специалистами при этом разговаривают, с теми, кто понимает, с Гекубой там, с Гекатой, с Аполлоном опять же, он же Феб, тот ещё знаток, но покровитель, ой покровитель. Апологетам всеединого и вездесущего, как бы его не величали, сложнее, конечно, ему до всего дело есть, но не до всего руки, или что там у него, доходят, в смысле сразу, потом конечно дойдут, воздастся, ибо воистену! А вот материалистам ой как сложно, ну это же разговаривать с электрохимическими реакциями и всякими выделениями внутренних секреций, которые одни только и рулят – это же дурдом какой-то, наверное, палата номер шесть, где Наполеон, не тот, который торт, скорее тот, который коньяк, но его всегда почему-то мало. Нам-то, агностикам, куда как проще, мы знаем, что не знаем, и не заморачиваемся, ну есть оно и есть, или нету, а чево оно – да пофиг, никак же не узнать, ноосфера это или монстр летающий макаронный, невидимый, неслышымый и неосязаемый, но всемогущий и справедливый, раминь!

Это я к чему? Да к тому, что каждый пишущий пишет в первую голову для того, кто внутри него сидит, лежит или растворяется, и потом, посредством взаимодействия с окружающим миром, с социумом опять же, ему, тому, кто внутре, хочет сделать хорошо и ещё лучше. Или наоборот, ещё хуже, если у него мазохистские наклонности к примеру, но это обратно для него опять же лучше.

И к тому ещё, что мысль изреченная есть ложь, а мысль записанная на бумагу или оцифрованная в байты и пиксели, так и вообще сплошное враньё.

И да, разговор я веду всё-таки о рецензиях и отзывах, а чего? – все ведут, и я веду, теперь тут так принято вроде.

Так вот, про прославится и почесать ЧСВ – ну глупо в этом подозревать друг друга, неправильно и некрасиво. Ну взрослые вроде дядиньки и тётиньки, особенно тётиньки, да нет, нет же, особенно дядиньки, ну не песочница вам тут, а солидный сайт, литературный опять же.

И тот, кто чего опять же пишет, из отзывов и рецензий, я имею ввиду, тот в первую голову для себя это пишет, себе это доказывает, формулирует, и тому, кто у него внутре. Чтобы понял. Как надо и как не надо. Как правильно и как неправильно. И тот, кто пишет отзывы и рецензии, он сам в первую голову учится, как бы, что типа я вот так никогда-никогда делать не буду, а вот так буду обязательно, потому что так хорошо же.

И он, этот самый рецензент и отзыватель, он себе в первую голову доказывает, себя убеждает, себя уговаривает, ну и того, кто у него внутре.

А дальше… а дальше сами, я думаю, додумаете, или наоборот.

Но всё-таки в этом что-то есть, иначе зачем бы я это стал писать?

+6
2 798

0 комментариев, по

1 467 1 769
Наверх Вниз