Двуручный меч

Когда в книге появляется двуручный меч, всем вроде бы должно быть понятно что это такое и с чем его едят. 

Ну как - это огроменная штука, которой неспешно рубят все и всех пополам. Наверное как-то так:

Тем не менее, разнообразие двуручных мечей поистине огромно. Тут тебе и прямые двуручные мечи и изогнутые, мечи с односторонней и двухсторонней заточкой, рубящие, колющие. Варьирующиеся по весу от легких, на грани полуторника а то и тяжелого одноручного меча (по самой верхней его границе) до действительно суровых, хотя даже близко не дотягивающих до пресловутых двух пудов.

Вот казалось бы - эсток. Чем не двуручник? 

andrewbek_1974 пишет, что это не поздние подделки, о них имеются арсенальные записи самого начала 17 века. Ему я верю, чего и вам советую. 

Тот, который маленький, в принципе можно представить в бою, его полная длина "всего" 2.34 м при длине клинка более 1.5 метра при четырехкилограммовом весе. Второй - длина общая 3472 мм, длина клинка 2704 мм вес 7085 грамм. Профиль клинка Y образный, ближе к T. Тем не менее, это вполне себе классические эстоки, хотя и чрезвычайно большие. 

Рубящие удары таким мечом не сказать чтоб сильно эффективны. Эстоки вообще предназначены для укола. Рубануть им, конечно, тоже можно, причем довольно травматично, но основное предназначение - укол. 

Вот вариант с многранным клинком вообще не предназначенным для рубящих ударов. Этот "всего" около 2 метров общей длины, менее 3 кг веса. 

Другой двуручник - монтанте. 

Размеры куда скромнее, как правило монтанте не выше роста владельца и их общая длина (сохранившихся мечей) составляет 165-180 см при длине клинка 120-135 см. Это довольно поздний двуручник, пик популярности приходится на вторую половину 16 века (если что это 1550-1600 годы, а то была тут дискуссия, из которой я осознал, что это не все понимают). При этом монтанте - это скорее ультимативное гражданское оружие. На войне в это время властвует пика, шпага и мушкет. 

Монтанте - оружие очень быстрое, благо весит не особо много. Им можно рубить бездоспешного человека, колоть человека без или в доспехах. если не лень таскать такой на плече, то при умелом использовании вполне себе вариант разогнать нескольких грабителей со шпагами. 

Военный меч - тяжелее, кондовее. Он медленее, но удары им сильнее и, главное, он крепче. Ну и, как правило, побольше. Эти порой зашкаливают за 2 метра. Оружие для очень сильного и умелого человека. Можно рубить, колоть, бить квилонами, в ближнем бою в принципе можно использовать фальшгарду, удары навершием - вообще классика. Вес таких - килограмма три плюс-минус. 

Относительно простой двуручник:

Такие бытовали и в элитном исполнении.

Кригмессер. Это оружие поменьше, как правило кригмессеры не дорастают до 1200 мм общей длины, но отдельные экземпляры зашкаливают за 1.4 м. Как ни странно, оружие довольно легкое, тяжелее 2 кг почти не бывают. 

Конкретно этот изогнут сильнее обычного, но я решил - почему бы и нет. 

И это только малая толика двуручных мечей, причем европейских, довольно узкого временного периода. Техника работы всеми этими мечами очень разнообразна, причем если человек хорошо владеет эстоком, это еще не означает, что он будет столь же хорош с кригмессером. 

Зато мастер защиты, который привык к кригмессеру скорее всего быстро освоится с одати. А вот привыкший к одати самурай скорее всего не поймет прелести эстока. 

Короче - убивайте своих героев правильно.