Про адекватность и неадекватность (опрос)

Андрей Красниковответил на ваш комментарий к постуПочему автору не нужна критика?

 сегодня в 16:27

«Как хорошо, что вы откликнулись.

Это идеальный пост для отлова неадекватных хейтеров. Вы уже второй. До свидания!»

Андрей Красников удалил мой пост использовав (очень даже прекрасную возможность этой площадки), заблокировать оппонента, чтобы он замолчал.

В принципе, у меня нет претензий к Андрею, но стало интересно:  

1) Действительно ли я неадекватный хейтер?

2) Или просто неадекватный? 

3) Или просто хейтер? 

4) Другой вариант. 

Удаленный пост.

СПРАШИВАЙТЕ А НЕ КРИТИКУЙТЕ

«Давайте посмотрим на картину в целом. Автор старается развиваться, пробует различные жанровые направления, постоянно работает над повышением своей грамотности».

Спрашиваю: Вы под автором подразумеваете лично себя? Или идеального автора? Или графомана, написавшего 5 миллионов знаков и неожиданно прозревшего? Или коммерческого автора (как показывает пример саги о Ричарде, ему вообще совершенствоваться не нужно. Главное копипаст освоить и выдавать по 10 книг в год).

«Один из видов претензий основывается на том, что IQ в 60-70 единиц попросту не хватает для того, чтобы понять - нельзя оценивать дом по одному кирпичу. В голове автора мир огромен. Континенты, звездные системы, физические и экономические принципы, нормы морали, взаимоотношения между различными сословиями, государствами, людьми, прошлое и будущее вселенной... много всего»

Спрашиваю: Вам не кажется, что большинство графоманов в голове имеют такие глобальные задумки, у них такой большой и прекрасный мир, что по визуальным красотам «Аватар» Камерона рядом не валялся. Но, когда дело доходит до реализации, то прекрасный дворец с золотыми куполами, выглядит кособокой избушкой. Хотя, этот самый графоман (опьяненный ложной эссенцией собственного творческого всемогущества), свято уверен, что построил дворец. А тупые читатели завистники этого не понимают.

Понимаете, я ведь объективно хороший писатель. 

«Мой взгляд продолжал ощупывать стены города»… 

Спрашиваю: Вам не кажется, что объективно хороший писатель, использовал бы другую формулировку в этом предложении. 

p.s. Для простоты и удобства опроса, можно не объяснять свою позицию, а просто ставить цифру от 1 до 4. 

p.p.s. Для всех тех кто сомневается по поводу "ощупывающего взгляда" (в комментариях противоречивые мнения "экспертов"). Рекомендую забить в гугл фразу в кавычках: "Мой взгляд продолжал ощупывать"... Такой метод поиска показывает точное совпадение (количество результатов) по конкретной фразе.  Так вот. Гугл находит 4 результата в мире. И все они принадлежат одному человеку. Дальнейшие выводы каждый волен для себя делать сам.  

"взгляд ощупывал"  - 2330 результатов. На СИ много талантливых людей (хотя, может и не так много, если человек по 3-4 раза употребляет любимое выражение, то количество гениев сокращается до 500-700) 

p.p.p.s. Ладно, минусы мне активно (с огоньком и азартом) ставят. Без проблем. Но заминусовать пост с ссылкой на выступление Ивана Абрамова, и его "гениальной гитарой"...  Это уже перебор.