Почему я пишу о т.н. викингах (реакия на реакцию)

Опубликовала  пост в разделе Самопиар.

Тут же получила реакцию - как мягкую, так и довольно жёсткую" в стиле "Женщина о викингах? Ну-ну".

Думаю, надо пояснить кое-что.

Вообще, я по по жизни онлайн-маркетолог, менеджер онлайн-проектов, немного копирайтер.

Для души пишу статьи о викингах. Люди говорят, что интересные (см. мою страницу ВКонтакте).
Иногда — во время или после больших проектов — иногда балуюсь писаниной. Среди героев моих произведений всегда будут викинги. Бывает, что мои произвеления с первого взгляда похожи на дамское чтиво, но пишу я, скорее, неформат.  (При этом сама я дамские романы, как правило, не читаю. )

Во-первых, моя художественная (от слова "худо"?   ) литература — это некий эксперимент. И в данном эксперименте есть доля стёба. Стало интересно, смогу ли писать развлекательное чтиво. Изучаю реакцию. Пробовала публиковаться (не слишком широко) — получила вполне позитивную обратную связь. Теперь пытаюсь немного расширить аудиторию.
То, что я публикую здесь, — это просто для развлечения.
Для меня — это средство уйти от реальности на данном этапе, не более. Кто-то в танчики играет, кто-то видео яжеповар записывает, а я графоманством занялась.

Во-вторых, "викинги" для меня — это не герои псевдоисторического культового сериала.   Использую этот термин только потому, что в русском языке нет другого понятного большинству термина. В английском их, например, можно назвать "Old Norsemen". А в русском как?
Я не пишу именно о раннесредневековых морских пиратах.
Я не пытаюсь героизировать или романтизировать древнескандинавских мореходов (которые, да, и в страндхёгги ходили, не отрицаю!, но параллельно заселили Исландию, Гренландию и открыли Америку, ладно, Канаду ). Я просто ими интересуюсь, это ведь не запрещено? Читаю источники (более-менее научные и не только на русском языке). Начала плотно интересоваться этой темой летом 2017 годв во время первой поездки в Исландию. С лета 2020 года пишу статьи (нехудожественные) на эту тему. Их можно отнести к научпопу. Но не признавать, что т.н. викинги в своё время изменили ход европейской истории, по-меньшей мере, не очень умно, если человек хоть что-то знает о  Средневековье.

В-третьих, меня в бОльшей степени интересует культура, традиции, образ жизни, философия и т.п. аспекты, имеющие отношение к древним скандинавам, вплоть до скальдической поэзии (очень интересная тема!). Да, я и Хавамаль читала во всех доступных переводах на русский и английский.   (Мифология меня интересует в меньшей степени, чем, скажем статьи об археологических находках).

В-четвёртых, то, что я женщина, не означает, что моё место  — это пресловутое ККК, и читать я должна исключительно дамские романы (пробовала, не получается ). Кстати, в данной нише есть очень мощные женщины-учёные  вроде Татьяны Джаксон, Серафимы Санкиной и Jenny Jochens. Я вообще не понимаю сексизма в этой сфере. Между прочим, недалёких мужчин, пишущих на тему "викингов" очень даже хватает.  

В-пятых, я всё равно всегда благодарна всем за любую реакцию (если она без прямых оскорблений) и конструктивную критику. Попытки ткнуть меня носом иногда забавляют, а иногда способствуют развитию.  

Спасибо всем, кто дочитал до конца.