Об КОНКУРСАХ

Сегодня с утреца зацепился взглядом за обсуждение поднятое Натальей https://author.today/post/224979 и поддержанное Тарасом https://author.today/post/202249 - о необходимости (стремлении, желании, возможности...) принимать участие в различных литературных конкурсах. Решил, вот, добавить и свой гривеник.

     Принимал участие в десятке лит. конкурсов (под тремя псевдонимами), все в малой/средней форме (рассказы, новеллы, повестушки, эссе). Так получилось, что в третьем по счёту выиграл (первое место), денежку забрал. Потом было ещё 5-6 конкурсов, где я пролетел "как фанера над стольным градом Парижем", затем попал в призёры (3е место). Там денежка была чисто символическая, я не стал её забирать, написал, чтоб жюри и/или помощники попили кофейку с конфетками за моё здоровье ;). Последующие 4-5 конкурсов я снова пролетел. Так что эффективность, как видите, совершенно "не ахти"!

Рассказы примерно 3х2 раза повторял (не каждый раз новый посылал). Исходя из этих результатов я сделал для себя некоторые выводы (хотя, точнее сказать, просто немного скорректировал исходный посыл, доказавший свою истинность).

Принимая решение участвовать в конкурсе я руководствуюсь (и вам рекомендую!) следующим:

1. Конкурс должен быть бесплатным для участника! Все предложения и предлагающие ЗАПЛАТИТЬ за то, чтобы они почитали мой рассказ сразу идут вприсядку лесом в баню нахуй! Жестковато? Да нисколько! Я не прыщавый неуверенный в себе школьник! Я даю прежде почитать своё творение паре-тройке человек с хорошим худ. вкусом. Отдаю текст на вычитку одной из приятельниц-корректоров (проффи). Так за что мне платить ещё и читателям?!!!

2. Конкурс должен быть оплачиваемым для конкурсанта! Если попадёт в призёры, разумеется )! Тут дело даже не в деньгах (для меня эти суммочки, что выплачивают победителям, просто "ни о чём"), а в профессиональном и ответственном подходе организаторов к конкурсу. Если орги не могут найти какие-то копейки, то о чём с ними вообще можно говорить ???!!!!

3. Конкурс должен иметь профессиональное жюри! Все эти новомодные "самоотборы"/"самопосевы", "многоступенчатый сортинг" и прочую лабуду нужно оставить для дураков. Нет, эти форматы неплохи, но чисто в качестве развлекухи! Никакого отношения к литературе, творческому росту, самопрезентации и продвижению они не имели и не будут иметь! Эти форматы "конкурсов" почти сразу перетекают в склоки, свары и срач по любому и каждому поводу.

4. Жюри конкурса должно быть не просто профессиональным, а быть маститым именно в том формате и жанре, что меня интересуют! Если в жюри сидят сплошь знаменитые слырницы (Любовь Сладкопопкина, Петронилла Писястая и их товарки), то мне на этом конкурсе просто делать нечего!

5. Состав и количество конкурсантов-конкурентов. Если участвуют десятки (или сотни!) авторов, многие из которых с ИМЕНАМИ, то вероятность попадания в призёры для МТА под псевдонимом стремится к нулю. Надо просто здраво оценивать реальность.

     Ну и напоследок - не унывать! Не отступать! Не сдаваться!

А вы что думаете по поводу конкурсов?!