Викинги и шлемы

Автор: Morceleb

Забанили меня тут в беседе за упоминание Лагерды, которая по словам Саксона Грамматика участвовала в боях, потому как Саксон Грамматик пишет, что у нее при этом волосы развевались, а это, как оказалось, штука невозможная. Вероятно, по мнению хозяйки беседы, все викинги поголовно шлялись в шлемах. 

В принципе, оно б здорово, но давайте глянем, а что нам достоверно известно о шлемах викингов? Давайте сразу оговоримся - эпохой викингов считается время с 9 по 11 века. 

Самый известный шлем - Гъермундбю. 

Долгое время это был единственный достоверный шлем, сохранившийся относительно полно, уверенно отнесенный к эпохе викингов. Почти 100% реконструкторов викингов носят именно такие. Остальные находки относящиеся к этой эпохе и шлемам фрагментарны и шлемы по ним восстановить невозможно. 

Второй шлем, уверенно отнесенный к эпохе викингов, найден отнюдь не в Скандинавии, а в Англии. Это шлем из Ярма. 

Не так давно его начали пиарить как викингский шлем и, наконец-то в шлемах викингской дружины появится обоснованное разнообразие (маски от шлемов, относящиеся к другим находкам и монтируемые на шлем из Гъермундбю конечно вносят свежую струю, но черт знает, насколько это исторично)

Кроме них относительно полных шлемов этой эпохи не найдено. В сагах же, которые, увы, относятся к более поздней эпохе, шлема как правило упоминаются как элементы снаряжения вождей, эдакая супер-защита. 

Теперь подумаем, а действительно ли викинги могли выглядеть вот так:

Четыре из четырех с небольшими вариациями. 

При этом корпусной защиты сохранилось куда больше, кольчуги и элементы ламеляров - штука встречающаяся во многих курганах. 

И теперь зададимся вопросом, а так ли невероятно встретить викинга без шлема? 

Напомню, что даже в более поздних сражениях, таких как Висбю и Таутон до трети ранений на скелетах в захоронениях приходится на голову. В еще более позднем (1520) сражении с Страстную пятницу под Уппсалой подавляющее большинство травм скелетов - это ранение в голову, причем большая часть - уже по бегущим, в заднюю часть черепа. 

А ведь в это время производство оружия и доспехов уже не было кустарным, шлем уже не был столь дорог в отношении ко всему остальному. 

Это сейчас первое, что уважающий себя реконтруктор эпохи викингов покупает сразу после меча, как правило раньше кольчуги - шлем. Ну потому, что железом в жбан = боль и унижение. Особливо бродэксом. У среднестатистического викинга такой возможности не было. Зато волосы развевались. 

+114
1 549

64 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Борисова Светлана
#

А эти, рогатые шлемы, легенда или всё же действительно существовали?

 раскрыть ветвь  9
Morceleb автор
#

Они существовали задолго до эпохи викингов как обрядовые головные уборы. 

Так-то рога на шлемах были, но если говорить о Европе, то это изредка встречавшаяся тема нашлемных фигур для топхельмов на ранних турнирах, а если вообще, то у японцев были вполне нормальны. Но японцы - те еще олени. 

 раскрыть ветвь  1
Andrey_M11
#

Существовали, причем где-то за две тысячи лет до викингов. Во времена Катастрофы Бронзового века точно были, египтяне не дадут соврать. Они шерданов только так и рисовали.

Египетский оригинал 12-го века до нашей эры примерно:

Современная реконструкция:

 раскрыть ветвь  6
Владислав Днепровский
#

Очередная попса, это поголовное ношение шлемов викингами. Даже сейчас не каждого солдата заставишь шлем одеть. А уж свободолюбивый берсерк и подавно мог спокойно подзабить на подобное средство защиты. Тем более, он сковывает движения и закрывает обзор. Тем более, его нужно покупать за свои кровные)) в общем, заплел косу на голове, вот тебе и защита. Имхо

 раскрыть ветвь  0
Николай Берг
#

Помню, как нас заставляли каски носить...

 раскрыть ветвь  0
Погорелов Никита Александрович
#

А почему, кстати, кольчугу покупали раньше шлема? Казалось бы, реконская логика все еще должна работать. Заточенным железом в жбан = быстрая смерть. При этом, если тело будет укрыто щитом даже в просто пассивно висящей руке, то голову нужно активно прикрывать. И обзор из-за щита всяко хуже, чем из под шлема. И по трудоемкости производства шлем вряд ли сильно обгоняет кольчугу.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Войлошников
#

Шлем -- сложная сфероконическая штука. Даже клёпаный шлем сделать однозначно сложнее, чем кольчугу. А уж цельнокованный...

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Morceleb автор
#

А потому, что проволоку на кольчугу и кольца из неё сделать намного проще технологически, чем относительно тонкую пластину достаточного качества. 

 раскрыть ветвь  0
skedzit
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  3
Morceleb автор
#

Жуков столько херни рассказал за последний год, что я его за авторитетный источник не считаю

 раскрыть ветвь  0
Morceleb автор
#

Хотя тут он довольно убедительно вещает

 раскрыть ветвь  1
York
#

Ну, если предположить, что Лагертда - хардкордщица, и шлем у нее без бармицы и носила она его прям сразу на башку без подшлемника, то вполне могла и со шлемом развевать всякое, чего нет?

 раскрыть ветвь  9
Владимир Войлошников
#

без подшлемника -- это уже садомаза. Или у неё кудри были прям амортизирующие...

 раскрыть ветвь  8
Павел Емельянов
#

С другой стороны, аргумент про дырки в головах - это как раз к покупке шлема первым делом)))

А малое количество находок к тому, что шлем легко стаскивать с трупов, да и потом долгонько легко найти. Я немецкие каски шестидесятилетней выдержки в овраге сам находил. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Войлошников
#

и бежит такой, волосики назад... ой, извините...😣 

 раскрыть ветвь  0
Тибериус
#

Крайний левый из четырёх особенно забавный 😆 😋 

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
Morceleb автор
#

Оля меня нежно любит, несмотря на то, что я злой абьюзер)))) 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Евгений Шпунт
#

Классный шлем у крайнего справа (с кольчужной защитой)

 раскрыть ветвь  2
Morceleb автор
#

правда следов крепления бармицы к маске не было, но это не останавливает мастеров)

 раскрыть ветвь  1
Михаил Юрьевич Салтыков
#

С распространенностью шлемов в курганах надо осторожней - она говорит не о реальной распространенности, а о том как часто было не жалко положить его в могилу. Частота ранений более аргумент, но может объясняться и тем что бегущих добивала конница, которой удобней бить сверху. При Висбю трупы вообще принадлежали местным бомжам.

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
2тео
#

В фильмах и литературе, часто после удара или падения гг шлем спадает с головы. А гг на эту мелочь не обращает внимания. Как с этим бороться? 

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Сапожников Евгений Александрович
#

- Олаф, ты за каким хером к шлему рога приделал?

- это не я! это жена...

- ну тогда следующий вопрос, "почему оленьи?", снимается с повестки

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Мышык Лев Федорович
#

Оо, шлемосрачЪ!

Как справедливо  замечено ниже, если взять шлем без защиты шеи, даже и с подшлемником - подшлемник не бывает очень длинный, чтобы не мешал поворачивать голову - то волосы из-под него будут развеваться только в путь. Особенно если у Лагерды грива хотя бы до пояса: такая масса волос просто не влезет под шлем.

Что касается отсутствия дырок по нижнему краю шлема под кольчугу, то тут все несколько проще. Довольно часто к низу шлема крепилась толстая кожаная полоса на 3-5 точках, а кольчужная бармица подшивалась уже к ней. Потому что в старое время (тм) отверстия делали на горячую, и много раз греть деталь считалось не правильным: отпускается металл, мягкий будет.

Второй вариант, почему нет отверстий под кольчужное полотно: данный конкретный шлем носился поверх цельнокольчужного комбинезона (хауберка), и защита шеи обеспечивалась комбинезоном, а шлем сидел сверху как накладной шинный понож на кольчужном чулке. Вот, а потом носителя такой довольно дорогой брони (25-50 фунтов чистого серебра в Англии IX века стоила такая броня) викинги убили в бою, шлем по жребию достался одному, кольчужная пижамка второму. Как пример.

Ну и наконец вспоминаем предтечу викинговских шлемов - каркасные, из которых наиболее известен Вендель - несколько полос без заполнения между ними. От рубящего удара защитит, а от стрелы, скажем - не особо. То же и от колющего удара; допустим, что викинги были не фанаты колоть мечом - зато копьем умели и любили. Ну, а в эти поля запросто могут развеваться волосы после 1-2 часов боя или беготни по пересеченной местности за/от противника.

 раскрыть ветвь  2
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Morceleb автор
#

нене, дэвид блейн.

Для начала там есть отверстия по краю тульи как раз с кольцами. Не в том, количестве, чтоб бармицу крепить прямо к шлему, но, как правильно замечено, ее и крепили не напрямую. А вот на маске их нет, так что как минимум один из пацанов с фоточки не историчен.

Но поверх хауберка он не налезет, разве что на микроцефала. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Горохов
#

ну, подобный шлем- это не топфхельм какой-нибудь, и не остроконечный с кольчужной бармицей, из-под такого волосы вполне могут развеваться. Хотя по уму, да, их лучше заплести в косу или ходить с короткой стрижкой, чтоб не мешали. А возможно, товарисч Саксон просто приврал, чтоб красивей читалось 😀 

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Георгиевич
#

Да ну. А всякие шапки, и прочее, что можно вместо шлема на башку нацепить?.. Не верю что "раз шлема нет то вообще без всего ходить буду". 

 раскрыть ветвь  3
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
Simon Semibaron
#

Сдаётся мне, что сама эта форма БОЕВОГО шлема викингов не более, чем растиражированный медиа миф. Соответственно и всё обсуждение по его поводу.

 раскрыть ветвь  0
Игорь Чиркунов
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  1
Morceleb автор
#

Не назвал бы бондов готланда бомжами, и, хотя супротив профессионалов они как супротив милиции, ничего не смогли, это как раз и были ребятки, аналогичные значительной части викингов - не псы войны, которые кроме войны ничем не занимаются (личные дружины конунгов в викингские времена), а так, шакалье, которое пограбить отправлялось при случае. 

Есть мнение, что жители Висбю даже не почесались, когда из пускали на фарш именно потому, что бонды задрали горожан грабить купеческие корабли, направлявшиеся в город. Аналогом, с некоторой натяжкой, можно назвать и новгородских ушкуйников - грабежи при случае, но при встрече с опытным войском огребают и плачут. 

С Уппсалой и Страстной пятницей история интересная - в войске Кристины было много ополченцев, что как раз объясняет отсутствие у многих из них шлемов. Тут как раз все понятно - как только ополченцы задали стрекача, их начали люто-бешено рубать куда удобно, а это голова и шея, если ты догоняешь бегущего. Я это сражение привел как пример - не у всех и не всегда есть шлем. Даже в 16 веке, когда цена на шлем упала до приемлемой. 

Если посмотреть Таутон, то там большинство ранений шло как раз в голову. А это на минуточку пятнаха, уважаемые пацаны щеголяют в готике и миланщине, у быдла чего попроще, но все равно в среднем народ защищен был получше. И результат - в корпус и ноги почти никто бить не пытается, радуют в голову и руки. В Висбю ситуация другая - сначала подрубали ноги, потом добивали в голову и шею. 


Возвращаясь к курганам - порой хоронили вместе с кораблями (Скудлев, Роскильде), что намного дороже любого шлема. Но шлемов в захоронениях почти не бывает. Как правильно подмечено - ХЗ почему. Вполне вероятно потому, что шлемов было не так чтоб завались. 

Даже на гобелене из Байё часть участников изображены без шлемов в явно боевых ситуациях. Не говоря уже о ноунеймах лучниках - они без шлемов почти везде, где вытканы. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 446 417 218
Последние комментарии
26 / 26
Юшкин Вячеслав
Ученые смогли подслушать "разговор" деревьев
20 / 20
Инна Девятьярова
Немного о "синих занавесках"
10 / 10
Андрей Григорьев
Стареем, дуреем...
1 / 1
Андрей Никитин
Начато строительство автомобильного моста, который соединит Россию и Северную Корею
34 / 34
Владимир Ларецкий
Безопасный секс по-армейски
94 / 94
Николай Берг
98% изнасилованных женщин?
1 / 1
Марк Амврелий
Почитаем что-то вместе, часть четыре)
2 / 2
Александр Зубенко
Впечатления №281. Генрих Бёлль
3 / 3
Агатис Интегра
Теги на АТ: навигация, магия или манипуляция?
25 / 25
Эдвард Март
Несколько фотографий с дачи
40 / 40
Sango
Доброе утро от Санго
4 / 4
blahblah
Вот и ещё одна историческая реликвия исчезает.
5 / 5
Светлана Кузнецова
Субботница
54 / 54
Ярослав Васильев
Жанр «назад в СССР» как признак литературной импотенции
28 / 484K
Мерлин Маркелл
Флудилка
97 / 129
Николай Берг
65 лет тому назад первый успех ракетных ПВО
4 / 4
Белова Юлия Рудольфовна
Какие подарки делают друг другу принцы?
5 / 5
Данилова Евгения
Литературный_юмор...
3 / 3
Виктор Шипунов
Топ-18 самых редких животных
6 / 7
Анна Бруша
Анонс: Финальная часть истории "Королевства туманов"
Наверх Вниз