Персональные обмены - кто что думает? / Рэйда Линн

Персональные обмены - кто что думает?

Автор: Рэйда Линн

Чтение по обмену - штука интересная. Дважды мне сильно повезло с обменами - я прочитал великолепный роман "Хасинто" Марины Аэзиды (на который написал рецензию) и по обмену же нашел "Взрослые сказки" Натальи Изотовой. Но вместе с тем я убедился, что случайные обмены - штука, мягко скажем, не для всех. Сначала договариваешься с кем-нибудь прочесть несколько первых глав (в особо жестких случаях, бывает, договариваются на книгу целиком!), а потом обнаруживаешь, что книга совершенно "не твоя". Интерес к чтению в итоге пропадает, а обязанность оставить комментарий или отзыв - остается. В результате иногда я чувствовал себя счастливым просто потому, что второй участник обмена ничего не написал по моей книге - уффф, прекрасно, можно ничего не делать!

В связи с этим у меня назрел вопрос. На сайте есть произведения, которые меня чем-нибудь зацепили (тэги, аннотация, общие с автором любимые сюжеты - например, какой-то автор тоже любит тему становления героя, сложности взросления и отношения учитель\ученик). Я эти книги отложил в библиотеку, но никак до них не доберусь. И вот сейчас я думаю: насколько вежливо предложить автору идею персонального обмена, объяснив, чем меня привлекают его книги и почему я думаю, что его могут заинтересовать мои?

С одной стороны, я совершенно не хочу уподобляться авторам, которые назойливо рекламируют себя и свое творчество везде, где только можно, в любой подходящей, малоподходящей и совсем не подходящей ситуации. Но, с другой стороны, при наличии изначального интереса к десяти, допустим, авторам на сайте, было бы логичнее сосредоточиться на чтении того, у кого [может быть] возникнет встречный интерес. И, хотя я не переношу людей, которые приходят ко мне в личку с просьбой "почитайте мою книгу", у раздражения против таких людей есть две логичные причины - для начала, это потребительское отношение ко мне, моему времени и моим личным интересам (в стиле "вы считаете, что мне заняться больше нечем, кроме вашей книги?"), а потом - человек, обращающийся с такой просьбой, ориентируется только на свои желания (чтобы его читали и высказывали ему свое мнение), но не думает об интересах собеседника. А предлагая персональный обмен, я знаю, что я могу предложить своему собеседнику - во-первых, комментарии в процессе чтения, а во-вторых, общее впечатление, обзор или рецензия в конце. 

Хочу знать ваше мнение. Если бы я, положим, опубликовал на сайте "Предложение персонального обмена", и вы увидели в нем свое имя и название романа с текстом вида "в первый раз наткнулся на это произведение <там-то и там-то>, заинтриговало меня <вот что>, если автор пожелает обменяться, буду очень рад", вы бы восприняли это нейтрально (пройду мимо), положительно (если мне будет интересно, поменяюсь, если нет - то, значит, не судьба) или с негодованием (искренний интерес к моему творчеству должен быть бескорыстным)?  

+18
336

44 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Зикевская Елена
#

Отпишусь, потому что лучше поздно, чем никогда) Идея хорошая и даже очень) Я "за" такой обмен мнениями) Единственное, что такие предложения  мне видится разумным оставлять в комментариях под конкретным текстом. Там автор точно не пропустит и ответит) 

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Млин, а ведь хорошая идея-то... Быть может надо обратиться к г-ну Шапину и сделать В графе "Мероприятия" очередную графу "Чтение по обмену"?

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Вашу маму и там и тут передают (с)

Зря я на Литнете отписывался. Надо было здесь.

 раскрыть ветвь  0
Эмилия Ри
#

Я бы поучаствовала, только у меня все в процессе.

 раскрыть ветвь  0
Liz Elzard
#
:3

например, какой-то автор тоже любит тему становления героя, сложности взросления и отношения учитель\ученик)

хе-хе, это как раз то, что я люблю затрагивать))

хорошая, кстати, мысль - обмен по интересам, а то читать не своё и правда тяжеловато

 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Когда только пришла на ЛН участвовала в нескольких обменах (включая некоторых отметившись в этом блоге), в основном положительный опыт. И авторы вроде были довольны моими успехами и отзывом, и самой много полезного накидали на мою жуть. 

Если бы увидела в блоге, с радостью бы согласилась. Это же кто-то готов меня почитать по собственному почину, а не по списку. Даже если хочет чего-то в ответ. Мне не жалко. Некоторых вон бесплатно читаю.

Правда на АТ у меня только несчастный рассказик, так что все в теории. ))

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Нормально отношусь. Но да, блог могу и не заметить.

 раскрыть ветвь  0
Александр (Ichimaru) Диденко
#

И вот сейчас я думаю: насколько вежливо предложить автору идею персонального обмена, объяснив, чем меня привлекают его книги и почему я думаю, что его могут заинтересовать мои?

Почему бы и нет? Главное, предложить нормально. Но, думаю, у вас с этим проблем не будет.

Если бы я, положим, опубликовал на сайте "Предложение персонального обмена", и вы увидели в нем свое имя и название романа с текстом вида "в первый раз наткнулся на это произведение <там-то и там-то>, заинтриговало меня <вот что>, если автор пожелает обменяться, буду очень рад", вы бы восприняли это нейтрально (пройду мимо), положительно (если мне будет интересно, поменяюсь, если нет - то, значит, не судьба) или с негодованием (искренний интерес к моему творчеству должен быть бескорыстным)?  

А вот тут проблема в том, что далеко не все читают блоги. Хотя я сужу по себе, конечно. Просто может оказаться так, что упомянутый в списке человек про ваш пост в принципе не узнает. Уйдет из ленты, не заметит, зайдет в какое-то другое время или вообще не читает блоги. Так что если вам хочется попробовать, причем вот так по списку избранных, так может лучше писать в ЛС? Пошлют и пошлют, чего вы теряете?

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

И вот сейчас я думаю: насколько вежливо предложить автору идею персонального обмена, объяснив, чем меня привлекают его книги и почему я думаю, что его могут заинтересовать мои?

Смотря что вы подразумеваете под чтением по обмену.

Если общее мнение о книге, выраженное нейтрально, подробно, с обоснованием, почему сцена N по мнению рецензента слабая, а M - отлично смотрится, почему персонаж Вася Пупкин ведёт себя как идиот, а Унтаринатрох Таыщ'ын'кахр'бун'юк гораздо лучше смотрелся бы на более первостепенных ролях, и так далее, то надо понимать, что далеко не каждый сумеет такое мнение выдать. 

Лично я имел такой опыт с Анной Ореховой, очень удачный - мы читали книги друг друга, высказывали мнения по разным сценам (здесь диалог лучше расписать, а то непонятно, где они находятся и вообще слишком сухо, а здесь динамика проседает, а здесь логика сбоит), помогали с решением возникающих проблем и так далее. Но тут я шёл на такой шаг с человеком знакомым, в чьей адекватности и разумности не сомневался. А незнакомый автор... хотя я всё-таки придерживаюсь мнения, что человек, пишущий крутые книжки, неадекватным не будет. Ну, хотя в 95% случаев. 

Ну и это было подробное, вдумчивое чтение, скорее даже бета-ридинг. 

А если что-то другое - то я не вижу в этом особого смысла. Но если я вдруг в вашем списке, то почему бы и нет.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

Здесь вроде как такое тоже было... но больше - на приснопамятном Литнете. Ничего особо страшного - ну, кто-то кинет клич, кто-то поддержит, наберётся человек с тридцать-сорок, и давай сбиваться в пары... а потом высказываться. Проходили. Да, если попадется что/нить ну совсем не айс - тяжко... но, если выжить можно. У мну так было - написал автору(авторше?) что ни магу, ибо совсем не мое... сошлись на отзыве.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Кельта
#

Меня бы смутила разница в размерах романов. Если я правильно помню, Вы заняли сразу несколько позиций в ТОП Толстячков.

 раскрыть ветвь  18
Рэйда Линн автор
#

Ого, ещё и такой топ есть? Не знал. Но по существу да, вы совершенно правы, когда буду писать пост к обмену, уделю этому отдельное внимание

 раскрыть ветвь  17
Любовь Федорова
#

прежде, чем предложить кому-то персональный обмен, я читаю минимум пару глав. но читаю их после того, как автор как-то намекнул, что не возражает против такого рода обменов - например, осудил обмены потоковые с отзывами-штамповкой. 

 раскрыть ветвь  4
Рэйда Линн автор
#

Да, я помню, мы с вами замечательно обменялись, это был приятный опыт

 раскрыть ветвь  3
Anna
#

а почему нет?  

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

спокойно: почему бы и нет?

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

Вообще все эти обмены - странная штука.

Понимаю, если прочитал, то оставил автору подробное мнение по этому поводу. Ну в своём блоге поделился впечатлениями. Как его ещё благодарить (или жаловаться на потраченное время), если книга бесплатно выложена.

А вот "читать по предварительному сговору" (романы), это по мне как-то странно. Ладно еще что-нибудь мелкое, можно затолкнуть в себя насильно, но цельный роман.

 раскрыть ветвь  5
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Ну я вот, к примеру, нашел на АТ человека, который мог грамотно оценить мой роман как знающий матчасть профи. Ценность такого отзыва очевидна, не важно, будет там разнос или хвалилка. Единственным нормальным способом свалиться к нему на голову с книгой я нашел обмен) От чего только выиграл, так как и его роман мне понравился))

 раскрыть ветвь  0
Рэйда Линн автор
#

Согласен с вами, что читать по договоренности - довольно странно. Но это во многом связано с двойственным положением людей на самиздате, когда ты одновременно автор и читатель. Как читатель, я заинтересован находить книги по вкусу. Как автор, я хочу, чтобы о моих книгах узнали другие читатели. Комментарии и отзывы для этой цели жизненно необходимы. Именно поэтому большинство авторов участвует во всевозможных конкурсах, обменах и флэшмобах. Ну а дальше - кто на что готов пойти, чтобы добиться своей цели. Кому-то удобно меняться лайками напрямую, занимаясь накруткой рейтинга. Кто-то на такое не готов, но будет, скрепя сердце, читать неинтересные ему произведения, лишь бы получить отзыв на свои. Кто-то платит за рекламу сайту или пабликам в соцсетях. Словом, многие странные на первый взгляд инициативы связаны с очень большим количеством доступных книг и необходимостью быть на виду

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

ну я как бы не буду бегать с удавкой если моё бросили читать на полдороге. Ибо это тоже мнение. Но и себе оставляю возможность отозваться по куску текста, с мотивацией и обоснованием, почему кактус.

Как я пишу рецензии можно посмотреть в моём профиле, так что ничего смертельно страшного нет))

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi
#

я бы пошла да обменялась. Мне не сложно)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз