Пара замечаний к статье Быкова...

Недавно прочитал статью Быкова 

Задумался над его словами: "К интернету я как к форме легитимизации литературного процесса отношусь отрицательно. «Я выложил в сеть своё произведение», — то есть, как бы опубликовал, к такой публикации я отношусь очень плохо, это не интересно. Это скопление дурных подпольных инстинктов. Графоман любой ужасен, а когда этот графоман в своей тусовке еще что-то значит, то это вообще ужасно. А как вы знаете, своя тусовка есть у всех, даже самый бездарный текст соберёт поклонников. Так что это трагедия. Я очень не люблю публичного дневника. Человек пишет о себе в расчёте на то, что это прочтут окружающие. Есть несколько типажей в сети. Есть романтическая девочка, есть мальчик — брутальный мачо, который комментирует военные события с войны с политической точки зрения и т.д. Любой, у кого есть ЖЖ — это человек с явной психической патологией."

Тоесть г-н Быков к нам относится, как к бездарностям, потому что мы печатаемся в "открытых источниках". Я почему-то себя к бездарностям не отношу. А вы? Да, конечно в интеренете, как и в обществе встречаются разные люди (авторы). Есть и такие, которых читать не возможно. Но тоже самое можно отнести и к книжной продукции. Конечно, там был некий фильтр в лице редактора, но тот кто вырос в советской системе измерений - знает как его обойти (звонок знакомому, который не может тебе отказать)...  Думаю, этим и г-н Быков - не брезговал...