Йенифер «умерла» ну да, как же
Автор: Василий КленинНемного о сторителлинге
Меня мало волнуют чернокожие эльфы. Уродливые доспехи нильфгаардцев оскорбляют мой вкус, но это всего лишь вопрос вкуса, не более. А вот неполноценность истории причиняет мне сильную боль. И первый сезон сериала «Ведьмак» ее причинял. Хотя, видно было, что ребята стараются. Стараются, но что-то у них мутант выходит вместо сценария.
Все-таки я дал сериалу второй шанс. Долго не мог решиться, но нажал «плей». Удар нанесли сразу же. Если позволите, я задержу внимание как раз на этом моменте. В самом начале разные герои «узнают» о том, что колдунья Йенифер умерла. Геральт в горе, матерая ведьма Тиссая в горе.. Ну, вы поняли: дед плачет, баба плачет. И в теории мы тоже должны.
Трагический момент – это одна из главных вещей, для чего и создаются истории. Чтобы читатель/зритель сопереживал, испытывал яркие эмоции…
Но ведь никто из зрителей второго сезона «Ведьмака» даже на миг не подумал: ой-ё-ёй, панночка помэрла! Никто не ахнул, ничье сердешко не йокнуло. Мы все (я готов поставить месячную зарплату на это) ни на миг не усомнились, что Йенифер живёхонька.
А значит, сцена бессмысленна. Авторы сделали ее нарочито, трагизм пихнули нам в лицо, но сделано это было бездарно. Не сработало. А значит, разворачивающаяся история попахивает тухлым.
Могу сказать лишь одно слово в защиту шоураннеров сериала: это не только их вина. Нас слишком приучили к беззубости голливудских (и не только) историй. Главные герои никогда не умирают. Хотя, обманки делают очень часто. Обычно, более талантливые обманки, чем в «Ведьмаке». Но массового зрителя и талантливым твистом не проведешь. Он точно знает, что в последний момент…
Вот когда это случилось? Когда бездыханных гамлетов перестали уносить на носилках из алебард? Когда ромеы с джульеттами перестали травиться бояркой? Нас старательно пугают гиперреалистичными тридэ скримерами, но напрочь лишили подлинной трагичности историй! Отняли эту важную эмоцию, это высокое чувство.
Знаете, над мясником Джорджем Мартином с его манией валить героев направо и налево уже давно посмеиваются. А ведь он спаситель! Когда голова Неда Старка отделилась от его тела - в тот самый момент нам всем вернули чувство трагедии. Подлинной. Необратимой. Вспомните, как не могли вы поверить в то, что это на самом деле! Как горевали по герою, которого успели полюбить. Ну, может быть, не полюбить, но вы за него волновались.
А Йенифер нифига не умерла.
Если вам интересно, что я думаю в целом о первой серии «Ведьмака» (дальше я смотреть не буду), то можете прочитать в моей группе.
Деградация во всём!!! Вообще нормальных трагедий стало совсем совсем-совсем, совсем их не стало! Впрочем как и серьёзных произведений, а про фильмы как то и говорить не о чём, что то произошло, что то, что окончательно убило талант у людей!
Толерантность вот что произошло!
пресыщенность
К сожалению да, современному кинематографу частенько не удаётся заставить переживать за героев.
Бетризация массовая... А после неё Звезды не нужны
Попадалась как-то цитата:
"Сложно всерьёз переживать за жизнь главного героя, когда впереди ещё шесть сезонов."
...а в фильмах уже недостаточно просто убить что плохого, что безвинного. Режиссеры соревнуются в какой-то дикой, садистской гонке по изощренности и жестокости способов лишения жизни.
Ну не скажите. "Забавные игры" жуткое впечатление производит
да
Да ну я вас умоляю. Моя самая главная проблема при поиске нормальных триллеров и ужастиков в последние лет пятнадцать - это найти нормальное кино с хэппи-эндом, где в конце выживают главные герои. Не какой-нибудь левый персонаж, не спасаемый ребенок/собачка/еще какой-нибудь моб, а герой - он и она, или два напарника, или вообще хотя бы один из них. Когда-то кто-то снял историю с внезапным "опаньки!", где не выжил никто, и киношники решили, что это офигеть как оригинально, шарахнем зрителя неожиданным финалом "и все умерли", и в результате это стало финалом уже настолько типичным и затасканным, что хоть вой.
С Йеннифер другая проблема: всем известно, что она должна быть в истории дальше, потому что фильм, при всех его отступлениях от канона, идет по основной канве исходника. А в основной канве она быть должна. Баста.
Странно было бы будь иначе.
согласна. К Ведьме приведу еще Зеркала, где перевертыш
Сценарий написан по повестке. ничего хорошего от Хисмрич ждать не приходится.
"Ведьмак" Сапковского- в принципе, книга очень неоднозначная. По моему скромному мнению, две первые части довольно хороши, но дальше начинается какая-то лютая трешанина, и чем дальше, тем хуже. Последние две-три книги можно читать разве что из садо-мазо побуждения узнать, чем же это все закончится. Новый сериал умудрился испортить то хорошее, что было в книгах, и выпятить плохое. Я уж не говрю про временную непоследовательность и тонны неуместной отсебятины. Лучше пересмотрите старый польский сериал, он тоже не идеален, но уж точно лучше позорища от Нетфликс, а еще там отличная музыка.
https://www.youtube.com/watch?v=MLg9t3NOXMs
ну не знаю я наоборот, кроме книги про
Крыс и Бонарта, люблю больше финал, чем начало. только битва у Золотого пруда чего стоит
Не-не, сразу поставил крест когда увидел описание сериала у Нетфликса: "История нетрадиционной семьи, постоянно подвергающейся буллингу со стороны большинства". Понятно, можно и так трактовать, но все же Сапковский писал не о том.
Upd: Повесточка определяет: вон, даже если ГГ женщина аудитории этого мало - массово недоумевает, как она может быть белой и цисгендерной. Искренне пишут "ну сделайте ее хотя бы бисексуалом". Ничего не имею против меньшинств, но мы по советской культуре знаем, что когда идеологии становится слишком много, художественная часть уходит.
чо правда?
да, если не читал, то может и впечатлит