Как вы воспринимаете критику и нужна ли она?

         Всем доброе время суток, возник у меня такой вопрос. Как писатели воспринимают критику и нужна ли она им в действительности?  Заметила,что многие ждут эту критику, говорят, что она им необходима, но как только выскажешь им своё мнение, так тут же становишься врагом, который ничего не понимает. 

          Есть, конечно, писатели, которые спокойно воспринимают критику и даже можно обсудить возможности улучшения. Дыры, например, логические залатать или убрать несостыковки. Иногда бывает, что у персонажа вдруг меняется возраст в одном промежутке времени. Или я могу сказать про большие абзацы и излишки описаний, ну или наоборот слишком сухое повествование. 

         Все реагируют по-разному, кто-то судорожно защищает свои описания, хотя там куча повторной информации, кто-то боится написать лишнее предложение, потому считает, что вдруг потеряется динамика, хотя целый непонятный абзац можно было заменить одним предложением и читатель бы всё понял. 

         Ну так вот, ответьте, пожалуйста, нужна ли эта критика на самом деле? Или лучше мне своё мнение оставить при себе? 

(Про себя скажу, у меня большой читательский опыт (если можно так сказать). Книги я читаю с самого детства и в больших количествах. Про писательство тоже читаю, изучаю.