Любимые книги и авторы

Решил тут неожиданно запилить небольшой блог, в котором рассказать о любимых или оставивших след прочитанных книгах, а так же об авторах которые мне нравятся.  

И, наверное, начну с любимых авторов. 

И на моем первом месте без сомнения является Алексей Пехов,  у которого просто удивительный слог. Его циклы Хроники Сиалы и Страж, являются для меня самыми любимыми. Хроники Сиалы я прочитал ещё на раннем этапе становления писателем и читателем. В то время книг что я прочел можно было по пальцем пересчитать, и Хроники поразили меня своей красотой. Сейчас я понимаю, что у неё хватало проблем и смотря на нынешние книги Пехова, я вижу насколько сильно возросло его мастерство. И все же, для меня он в какой-то мере стал примером. Автором, после прочтения книг которого получаешь такую дозу вдохновения что хочется тут же сесть писать. 

Увы, но это не распространяется на книги написанные в соавторстве. Их я читать пробовал, но в там не чувствуется Пехов. Не чувствуется тот язык и живость мира. Все кажется каким-то картонным и ненастоящим. 

Очень жду Синее пламя 3. 

Вторым, любимым, автором я могу назвать Артема Каменистого. 

https://author.today/u/arthurstonekonkurs

Не смотря на то что у его книг хватает проблем, мне все-равно нравится читать его книги. Я бы назвал его «мастером-выживаний». Большая часть его работ посвящена выживанию героев в необычных условиях. И это действительно интересно. 

Знакомство с его книгами я начал с Девятого (жаль что последние две книги цикла, ну… не очень). Затем были уже все остальные, не помню в какой последовательности. Зато смело могу сказать что с жанром ЛитРПГ я познакомился с его Нуба. 

Ещё одним из любимых представителей писательской когорты могу назвать Дема Михайлова. Как и с Пеховым, мне очень нравится его слог. Не так давно перечитывал Господство Клана Неспящих, и поймал себя на мысли что мне не скучно. Лишь книги на шестой я стал немного уставать, но к счастью там подоспела восьмая, которую я не читал. Так же отличный цикл Изгой, который  в чем-то похож на книги Каменистого, где в центре не столько история, сколько процесс выживания. 

А теперь поговорю не столько об авторах, сколько о книгах.  

Джо Аберкромби. Трилогия «Первый закон». Представитель жанра Темное фентези. Трилогия настолько хороша, что мне даже нечего сказать. В ней прекрасно все: история, прописанные персонажи, атмосфера. Но увы, продолжение истории, которое не входит в оригинальную трилогию почему-то оставило равнодушным. 

Вадим Панов – «Анклавы». Я говорю не про межавторский цикл под этим названием, а про конкретную гексологию написанную Вадимом. Читал я её уже довольно давно (лет 5 назад), но до сих пор помню, какой отпечаток на душе она оставила. Я поражался тому как ловко и элегантно Вадим превратил чистый киберпанк в техно-фэнтези с магией и другими мирами.  А вспоминая финал, мне до сих пор становится грустно. Слишком уж он меня затронул. 

И становится немного грустно видеть, что автор написавший ТАКОЙ ШЕДЕВР, пишет уже несколько десятков книг Тайный Город. Эх… грустно это. 

Сиятельный. Павла Корнева.

https://author.today/work/19307

Книга стала для меня открытием. Просто невероятная, потрясающе интересная и атмосферная история. Увы действительно захватили и держали меня  только первые две. Остальные получились просто добротными книгами на пару вечеров, но не более. Оригинальные же две книги Сиятельный и Бессердечный, настолько меня тронули, что по сей день (а прочел я эти книги больше года назад)  хочется написать что-то близкое по духу.  Именно под вдохновением Сиятельного, я начал писать свой Лабиринт, хотя они сильно разнятся и по стилистике и по духу.  

Просто великолепные книги. 

Ну, и наверное под заключение не могу не упомянуть

«Vita Nostra»  М и С. Дьяченко.  – Крайне странная, местами пугающая и неприятная книга. Я не пожалел что её прочитал, но в то же время не могу сказать что она мне понравилась. Она просто оставила после себя весьма неприятный след. Я долго думал почему так, но в итоге пришел к выводу что из-за аллегорий.  Начиная её читать я думал что это что-то вроде Гарри Поттера только к России и с девушкой в качестве ГГ. Но нет, под видом магии и школы магии, супруги Дьяченко показали мне аллегорию на взросление. Там очень много жизненных тем, которые видны не с первого взгляда, и все это показано настолько реалистично и живо, что ты невольно проникаешься этим.  Потому что в той или иной степени ты пережил что-то похожее. 

И это оставляет след. После прочтения, я пару минут таращился в стену ощущая словно у меня камень на груди. Конец вроде и хороший, но книга настолько давящая, что даже спустя годы я ощущаю оставленный ею «камень». 

И наверное это хорошо. Нравится\не нравится – это вторично, когда книга смогла тебя тронуть. Не оставила равнодушной и заставляет даже спустя годы себя вспоминать. 

Спасибо что все это прочитали. Делитесь своими любимыми книгами, если я что-то из этого читал, обязательно поделюсь своим мнением о романе =)