"И треснул мир напополам..."

День 76-й. Чё, типа флешмоб, котаны?:) 

Что ж, думаю, в дни прошедшие и дни будущие только слепоглухонемой крот на глубине санитарного захоронения не услышит о маааленькой войне АТ и ЛН. Вероятно, не поможет даже бегство в амазонскую сельву, где к вам уже на третий день с ветки свесится анаконда и протянет в зубах записку "слыхал как у Литнета кукушка поехала?".

Ну шо я тут могу ещё сказать... Такого, чтоб не совсем одинакового, а то ещё скажут, что тут в блогах какой-то бот модели "Рыбаченко 1.01" тексты под копирку фигачит.

Некогда я рассматривал варианты куды податься бедному графоману с целью мааасенькой монетизации своего хлама. На слуху оказались лишь три кита - Целлюлоза, Литнет aka Литэра и Автор.Тудей. 

Целлюлозу я помнил ещё когда она только-только разворачивалась и воспоминания эти были по большей части откровенно блевотными - как только вспомнил тамошний интерфейс, мне стермительно плохело. Ваистену - как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Первой моей ассоциацией всегда был мой школьный дневник за первый класс 1996 г. выпуска, в обложке которого были опилки размером в пол-спичку. Целлюлоза, мать её так. В том году глянул - изменилось ли там что-то? Не, всё по-прежнему - первым порывом вновь было желание кинуть в монитор бутылку моющего средства.

С Литнета я знатно оху впечатлился - зрелище оказалось, прямо скажем, щщщикарное для неподготовленного разума. И дело было даже не в количестве женских романов, которые я по первости принял за пробившую стену Мария Адблока атаку рекламных баннеров. Мне в целом показался предельно убогим интерфейс, а это было одним из важных критериев прописки где-нибудь. Про розовую гамму просто молчу, ведь общеизвестно, что при длительном визуальнмо контакте цвета должны быть мягкими и не режущими глаз. В розовое одеялко норм заворачиваться, розовую рубашку норм надевать к чёрным брюкам, но длительное время созерцать розовую открытку - удовольствие сомнительное. Плюс мне знакомые товарищи поведали и о превратностях получения комстатуса, идиотских требованиях к оному, самодурственной администрации, так себе проценту и прочих ковайных вещах.

Последним в списке шёл АТ, на котором как я знал обосновался товарищ Метельский и где обитали знакомые читатели. Дизайн а-ля Втентакле мне показался вполне приятным, дизайн был признан удобным, комстатус был получен без всяких усилий - хватило ссылок на СИ и страничку Литреса, где на тот момент продавались мои опусы. 

Спустя два месяца пребывания сайт был признан уютненький и пригодным для длительного проживания. К тмоу же нигде больше я широко не выкладываюсь - ну свой форум с черновикам, ну Фанфикс, куда закидываю фанфик по Гарри Поттеру. Местная публика вполне приятственна ^_^ Местные критики и перепалки и вовсе практически ми-ми-ми на фоне легиона Чёрных Ников СИ:) Плюс заработок за одну книгу (и единственную пока что здесь) оказался в принципе самым большим за всё время, что я складывал биты в байты. Ещё и вот уже свыше 1800 подписчиков о_О 

Но это всё больше технические моменты, так сказать. Основной цимес в развернувшемся противостоянии, если подходить к делу с чисто логической точки зрения - ненадёжность ЛН.

Длопустим, я там не выкладывался, ничего не читаю и вообще считай не посещаю. И, допустим, решил бы я там выкладываться... Что бы сразу бросилось в глаза? Да политика партии, таксказать. Захотели - запретили, захотели - поставили ультиматум и т.д. По своему опыту - не раз и не два сталкивался с расколами в сети, когда некий конкурентов/отщепенцев было запрещено упоминать. И ничем хорошим это никогда не кончалось - единожды маразм, всегда маразм. С таикм подходом, даже будучи топовый автором нельзя быть ни в чём уверенным. Сегодня тебя застаивли убраться оттуда, потом приказали сделать то, другое, третье... И чё, нет такого преступления, на которое нельзя пойти ради 300% прибыли? Ну, ОК. Правда тут раз согнувшись, обратно уже не выгнешься. Кто думает, что "один раз - не водолаз", тот либо дурак, либо махровый хикки, никогда не имевший дел с социумом. В стране эльфов, может, по-другому, но в реальной жизни обычно единожды давшего слабину запинают под кровать и больше оттуда не выпустят.

К тому же как и в торговле "заградительные пошлины" всегда вводят те, кто чувствует слабость собственной позиции.

Согласно фантазиям Адама нашего Смита рынок должен регулировать себя сам, но обычно это выливается в пинок чуть пониже спины с криком "Это РЫЫЫНОК!". Пнутый может огрызнуться с разной долей успеха, достав кривой стартер с надписью "патернализм" или охапку граблей фирмы "Sанкции LTD". Почему граблей? Потому что одно неверное движение и начинается зажигательная ламбада на граблях с травмами средней степени тяжести.

Если у тебя есть конкурент, то всегда есть два способа с ним бороться:

Первый, адекватный - делаешь лучше и привлекательнее себя, чтобы клиенты побежали от конкурента к тебе.

Второй, тупой - анально огораживаешься своих клиентов, чтобы они и дышать не смели в сторону конкурента.

К тому же, ну чё это, блин, за подход - "НЕ ПОЗВОЛЯМС!" Не в Германии, чай, где если на большую кнопку повесить надпись не нажимать её и не нажмут:) Кто-то из принципа в оппозицию встанет, чисто назло:) Эт, если чо, учитывания менталитета при проведении любой экономической или маркетинговой бодяги.

В общем, как с ура-патриотичными так и со всепропальщицкими прогнозами я бы не торопился. Но таки глянул бы на процент уходящих. Не вообще, а из топов, потому ка копыть же по личному опыту - всё может накрыться тазиком именно в случае масового исхода локомотивов какой-либо движухи.

Насколько знаю, пока что из Топ-100 выбыло лишь две позиции. Это убыль в рамках статпогрешности, в принципе.

Насчёт того, что ЛН загнётся - вопрос спорный, таким макаром он может загнивать как "цивилизованный" Запад - ещё очень-очень долго и при этом неплохо выглядеть и пахнуть. Так что ИМХО лучше не ждать когда кто-то загнётся, а совершенствоваться самому. "Пока ты спишь - враг качается!" (с)

П.С. Авторов, что уходят на ЛН, ИМХО хейтить просто-напросто некрасиво. Присяги тут никто сайту не давал, за измену порталу статью не пришить - зачем в этой связи выдавать негатив? Авторы вообще-то рискуют. Хрен его знает, какое тут прочтение момента: "кто не рискует, тот не пьёт шампанского" или же "и синицу из руки выпустили, и журавль с неба нагадил".

Желать бобра не стану, а то, знаете ли, бобр - весьма недооценённый зверь: