Почему горькое и тёмное - это интересно?

 Есть определённый, не то чтобы жанр, назову это стиль история. Самый понятный пока пример могу перевести - готическая история. Вроде мрачно, страшно, жутко. И в то же время это не совсем не хорорр, где за гг бегает маньяк или приведения. Нет, тут не просто страх, тут всё тоньше. Читатель, зритель получает определённое эстетическое удовольствие от такой истории.

 Думаю, в таких случаях смешивается целый коктель эмоций - наслаждение красотой, пусть и холодной и порочной. Злорадство, как в хорроре, когда (ах, какой глупый герой! Почему он просто не свалит из этого замка!) читатель знает, где опасность, а герой нет. Сочувствие, и читателю хочется, чтобы герой был счастлив. И не хочется, чтобы он прекратил страдать, ведь тогда конфликт исчерпается и история закончится. Вместе с тем, читатель искренне радуется светлым моментам передышки героя. И горюет вместе с ним в его утрате.

 Согласитесь, не везде такое встретится. Драма и трагедия вызывают скорее болезненные ощущения, пока справедливость хотя бы отчасти не восторжествует. А если этого не случится, то это уже маленькое горе. Существуют слёзные книги или чернуха. Там расчёт вызвать именно острую жалость - пнули ребёнка, укусили котёнка, бросили сиротку, побили инвалида. Ну или все продажные, жестокие и холодные. В комедиях, часто даже во время сложных или трагических ситуаций, всё воспринимается со светлой стороны. Даже горе - скорее лёгкая возвышенная грусть. Ну и далее по жанрам и поджанрам.

 Во всём вышеперечисленном нет ничего плохого, но есть определённость. Одно доминирующее настроение.

 А вот в таком горько-сладком коктеле... Безусловно, это не только готическая история. Нуар, многие триллеры, любовь смешанная с ненавистью и чувство долга, с чувством предательства и т.д.

 Долгое время я не могла понять, почему мне такое нравится. До того, как начала писать. Вроде я не злой человек, так почему мне не нравятся абсолютно хорошие концовки? Абсолютно плохие, кстати, тоже. Но вот то, что в последнее время стали называть хороший/плохой финал, мне нравилось всегда.

 Теперь я понимаю, что он мне подходит, что я верю в двоякость жизни, а не в черно-белость, но мне интересно исследовать не это. В таком удовлетворении мрачной судьбой героя есть некоторая надежда. Надежда, что он продолжит оставаться героем и дальше, а не станет таким же обывателем, как читатель. Согласитесь - если доблестный рыцарь перебъёт всех драконов, а потом счастливо вернётся домой печь блинчики и сажать морковку всю оставшуюся жизнь, это будет уже не рыцарь, а обычный фермер. И как бы счастлив читатель не был за рыцаря, за себя он обрадуется значительно сильнее, если некромант поднимет скелет самого страшного дракона и отправит уничтожить любимый цветник героя на пенсии. Ведь тогда - вау! Сейчас герой, как в старые добрые времена, будет мучаться вопросами, типа: "Убить тварь поганую или неэтично осквернять кости несчастной усопшей зверушки", а мы как читатели с радостью хлебнём дафомина, читая это.
 Такое горько-сладкое может проявляться в любых историях. В абьюзивных отношениях, порицаемых обществом, но популярных в книгах. В изощрённых издевательствах маньяка, дразнящего следователей. В эротических историях, где используют садо-мазо без согласия. В сложных семейных отношениях, где у людей болезненная любовь.
Лично мне нравится больше всего дружба/ненависть, заклятые враги и любовь/ненависть. Когда оба чувства доведены до пика, у читателя вызрывается феерверк в мозгу.